№ 1866
гр. Сливен, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно
наказателно дело № 20222230201217 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Молителят, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. К. К., надлежно
упълномощен.
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Надя Стоянова.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото
САМОЛИЧНОСТ на молителя:
И. П. И./по данни от делото/ – роден на .... год. в гр. Сливен, българин, бълг.
гражданин, с основно образование, неженен, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН:
**********
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи. По доказателствата ще ви представя
характеристика на живущите в блока.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Адв. К.: Поддържам молбата, моля доверителят ми да бъде реабилитиран. Други
доказателства няма да соча.
Прокурорът: Действително са налице основанията на чл. 87 ал. 1 от НПК. Други
доказателства няма да соча
На основание чл. 283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото бюлетините за
съдимост на молителя както и всички приложени по делото писмени материали, както и
представената в днешното съдебно заседание характеристика.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ
СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ
Адв. К.: Моля да допуснете съдебна реабилитация по отношение на доверителят ми
на присъда по НОХД № 1260/2016 г. на СлРС.
Прокурорът: Молбата е основателна, налице са условията на чл. 87 ал. 1 от НК.
Съдът за да се произнесе съобрази следното:
Съдът дава право на последна дума на молителя:
Съдът се оттегли на тайно съвещание, след което постанови определението си.
Съдът за да се произнесе съобрази следното:
Постъпила е молба от И. П. И. с която иска на основание чл. 87 ал. 1 от НК съдебна
реабилитация.
Молителят И. е осъждан с влезли в сила присъди както следва:
1. С присъда по НОХД № 375/2004 г.на СлОС е признат за виновен за престъпление по
чл. 195, ал. 1 от НК, като го осъжда на ЕДНА година „Лишаване от свобода“, което на
осн. чл. 66, ал. 1 от НК наказанието се отлага за изпитателен срок от три години, по
2
тази присъда е постановена реабилитация по право с резолюция от 09.01.2020 г.
2. С влязла в сила присъда по НОХД № 1260/2016 г. на СлРС е признат за виновен за
престъпление по чл. 343 в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изпълнение е било
отложено за изпитателен срок от три години.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Съдът намира, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Налице са и трите кумулативно дадени предпоставки в разпоредбата на чл. 87 ал. 1 от НК.
Молителят И. е осъден с две самостоятелно влезли в сила присъди и в 3 годишен
срок от влизане в сила на последната присъда, не е извършил друго престъпление видно от
удостоверение с изх. № 625/2021 год. от 27.10.2022 г. и няма висящи дела към настоящия
момент. Видно от представената характеристика на молителя, същият е с добро поведение,
грижил се е доскоро за баба си, помага на съседите и т.н. Видно от удостоверението от НАП
към настоящия момент няма образувани изпълнителни дела против молителя. С деянието по
присъдата по НОХД № 1260/2016 г. не са били причинени имуществени вреди.
Ръководен от гореизложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебна реабилитация на И. П. И. – роден на .... год. в гр. Сливен,
българин, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, пенсионер по болест, осъждан,
ЕГН: **********, по отношение на влязлата в сила присъда по НОХД № 1260/2016 г. на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от
днес, пред СлОС.
ПРЕПИС от определението след влизането му в законна сила, да се изпрати на РП-
Сливен и на Бюро „Съдимост“ при РС-Сливен, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14.00 часа
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3