ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
В ИМЕТО НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в
закрито заседание на четиринадесети май
две хиляди двадесет и първа година/ в състав:
Районен съдия:
Жаклин Димитрова – Алексиева
като разгледа
докладваното от съдията Димитрова гражданско дело № 93 по описа за 2021 г. на
Козлодуйския районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.140, ал.1 ГПК.
Съдът е сезиран с искова
молба на от С.Д.Т., ЕГН **********,*** чрез
адвокат В.Д. *** съдебен адрес:***. Св. Кирил и Методий №11, ет.1, офис
2 против А.О.Т.. ЕГН **********,
постоянен адрес ***
Исковата молба е с правно
основание чл.127, ал.2 от СК. Иска се от
съда да постанови решение с което:
1. Да присъди детето Алис Александрова Тричкова с ЕГН **********
да живее при ищцата С.Т. ***, както и да й предостави упражняването на
родителските права над нея, като определите режим на лични отношения с баща й
както следва:
-
Всяка
първа и трета събота и неделя от месеца, като взима Алис Александрова Тричкова в петък в 17:00 часа и я връща в 17:00
часа в неделя, като предвид утвърдения сменен режим /три дневни смени от 8:00
до 16:00, два дни почивка, три следобедни смени от 16:00 до 24:00, два дни почивка,
три нощни смени от 00:00 до 8:00, два дни почивка/ на работа на бащата, в
случаите, в които в посоченото време за престой на детето при бащата, същия е
на работа, вземането да бъде заместено с почивните дни на бащата през седмицата
и съобразено с учебния график на детето, т.е от 16:00 часа в първия почивен от
двата дни, до 16:00 на другия ден.
-
Пролетната
ваканция: първата половина от ваканцията детето ще прекарва при майката,
другата половина при бащата;
-
Лятната
ваканция - 15 календарни дни от първия месец ваканция при бащата, които да не
съвпадат с платения годишен отпуск на майката, вторите 15 календарни дни от
първия месец ваканция при майката; 15 календарни дни от втория месец ваканция
при бащата, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, вторите
15 календарни дни от втория месец ваканция при майката;
-
Зимна
ваканция- първата половина от ваканцията детето ще прекарва при бащата, другата
половина- при майката, като се има предвид, описаният по- долу график за
престой на Коледа и Нова Година.
-
Коледни,
Новогодишни и Великденски празници детето ще посреща както следва:
-
Коледа-
през годините, завършващи на нечетно число, при майката, от 10:00 часа на
24.12. до 18:00 часа на 26.12, а на четно- при бащата, за същия интервал от
време;
-
Нова
Година- през годините, завършващи на нечетно число, при бащата, от 10:00 часа
на 29.12 до 18:00 часа на 02.01, а на четно число- при майката за същия времеви
интервал;
-
Великденски
празници- през годините, завършващи на нечетно число, при майката, считано от 17:00
часа на Разпети Петък до 17:00 часа в Понеделник (първият ден след Великден), а
на четна- същия времеви интервал при бащата.
2. Местоживеенето на детето
Алис Александрова Тричкова с ЕГН
**********, да се определи в дома
на майката на адрес: гр. Козлодуй, общ. Козлодуй, обл. Враца. бл. 21, вх.В,
ет.2, ап. 42. Бащата А.О.Т.. да
взема детето от дома на майката, находящ се в : гр. Козлодуй, общ. Козлодуй,
обл. Враца. бл. 21, вх.В, ет.2, ап. 42, и да го връща там.
3. Да осъди ответника за А.О.Т. да заплаща на малолетното дете Алис Александрова Тричкова с ЕГН **********,
чрез нейната майка С.Д.Т. ***, с ЕГН **********, месечна издръжка
в размер на 400 лв. (четиристотин
лева), ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата
на подписване на настоящето споразумение до момента, в който настъпят основания
за нейното изменение или прекратяване. Издръжката да бъде превеждана по банкова
сметка *** С.Д.Т..
Алтернативно в случаи, че
ответника е съгласен да сключим Споразумение относно упражняването на
родителските права по отношение на малолетното дете Алис Александрова Тричкова с ЕГН **********, родена на *** год.,
режима на лични отношения между родителите и детето и издръжката предлагат
проект на Спогодба.
Към исковата молба са
приложени като писмени доказателства Удостоверение за раждане издадено основа
на акт за раждане N° 1507 от 03.10.2014 год.; Служебна бележка рег.№ У-01 -56/20.01.2021
г.; Споразумение - проект; Адвокатско пълномощно.
Направени са и
доказателствени искания: Да бъдат допуснати 3- ма свидетели при режим на
довеждане, които ще установяват с показанията си факти и обстоятелства,
изложени в исковата молба и касаещи изложените обстоятелства относно детето ни
и способността ми да се грижа за него, както и съдът да задължи ответника да
представи с отговора си към исковата молба доказателства за доходите си за една
година назад.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът А.О.Т. ЕГН **********,***, чрез адвокат Лилия Василева - АК
Враца, със съдебен адрес:*** е подал
писмен отговор, с който изцяло оспорва като неоснователни и недоказани
предявените искови претенции с правно основание чл.127, ал.2 СК във вр. чл.143 СК. Счита, че същите са процесуално допустими, но неоснователни и недоказани.
Изцяло оспорва изложените в иска твърдения и фактически обстоятелства.
С отговора на исковата
молба ответникът е направил и следните доказателствени искания:
Съдът да допусне при
режим на довеждане двама свидетели, които с показанията си ще установяват
родителския капацитет на всеки един от родителите, месечните нужди от издръжка
на детето, взаимоотношенията между страните и отношението им към детето,
грижите по отглеждането и възпитанието му, както и останалите изложени по- горе
факти и обстоятелства.
Да бъде изискан
официален доклад от Дирекция СП - гр. Козлодуй.
Да се допусне и назначи специализирана съдебно-психологическа
експертиза, като назначите психолог - експерт, който след като проведе
психологически изследвания на детето и на двамата родители, да даде заключение
по следните въпроси:
-
На какъв етап е
психологическото, нравственото, интелектуалното и социалното развитие на детето
и отговоря ли на възрастта и пола на детето?
-
Майката С.Д.Т. притежава ли
необходимия родителски капацитет и емоционална зрялост и отговорност за
отглеждане на детето? Майката проявява ли интерес към това, което интересува
или притеснява детето, оценява ли способностите му, има ли психологическа
дистанция между нея и детето и ако има - на какво се дължи ?
-
Бащата А.О.Т. притежава ли
необходимия родителски капацитет и емоционална зрялост и отговорност за
отглеждане на детето? Бащата проявява ли интерес към това, което интересува или
притеснява детето, оценява лиспособностите му, има ли психологическа дистанция
между него и детето и ако има - на какво се дължи ?
-
Майката проявява ли поведение на
емоционално нестабилна личност, изблици на гняв, вербална агресия, тревожност и
непостоянство ?
-
Детето адаптирано ли е към
битовата и социална среда в дома, в който живее в момента с майката и каква е
психическата и емоционална годност да продължи да живее
-
там ?
-
Детето адаптирано ли е към
битовата и социална среда в дома, в който е живяло да раздялата на родителите и
в който продължава да живее бащата, каква е психическата и емоционална годност
да продължи да живее в този дом?
Към
отговора по чл. 131 от ГПК са приложени като писмени доказателства документ, удостоверяващ доходите на ответника за една година назад; Съдебномедицинско удостоверение; Фиш от преглед
в ЦСМП – Козлодуй; Нотариален акт за покупко-продажба на жилище и Пълномощно.
На основание чл. 146 ГПК
съдът извършва доклад по делото:
Предявените от ищеца искове
са с правно основание чл.127, ал.2 от Семейния кодекс.
С оглед приложеното към
делото като доказателство удостоверение за раждане следва да се обяви за
безспорно обстоятелството, че детето Алис Александрова Тричкова с ЕГН **********
е родено от съжителството между страните.
Върху ищцата лежи
доказателствената тежест да установи, че може да осигури на детето Алис
Тричкова необходимите условия за неговото нормално физическо, умствено,
нравствено и социално развитие, че предоставянето на родителските права е в
най-добър интерес на детето.
Доказателствените искания,
направени в исковата молба са основателни и следва да бъдат уважени.
Върху ответника лежи
доказателствената тежест да установи, че също може да осигури на детето Алис
Тричкова необходимите условия за неговото нормално физическо, умствено,
нравствено и социално развитие, че предоставянето на родителските права е в
най-добър интерес на детето.
Доказателствените искания,
направени в исковата молба са основателни и следва да бъдат уважени.
С исковата молба и отговора по чл. 131 от ГПК са представени
писмени доказателства под опис, които като допустими, относими и необходими и
следва да бъдат приети.
Делото следва да се насрочи
в открито заседание, за която дата и час следва да се призоват страните, като
им се изпрати препис от настоящето определение.
Водим от гореизложеното и
на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема за разглеждане предявените от С.Д.Т. от
обективно кумулативно съединени искове срещу А.О.Т. относно предостави
упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Алис Александрова Тричкова с ЕГН **********,
ежемесечна издръжка в размер на 400,00
лева /четиристотин лева/ за малолетното
дете Алис Александрова Тричкова с
ЕГН **********, и режим на виждане между ответника и малолетното дете Алис Александрова Тричкова с ЕГН **********.
Приема приложените към
исковата молба писмени доказателства.
Приема представения писмен
отговор по чл. 131 от ГПК и приложените към него писмени доказателства.
Обявява на основание чл.
146, ал. 1, т. 3 от ГПК за безспорно между страните обстоятелството, че детето Алис Александрова Тричкова с ЕГН **********
е родено от съжителството между страните.
Съдът допуска при режим на довеждане по двама свидетели на всяка една от страните в процеса.
По
допускането и назначаването
на специализирана съдебно-психологическа експертиза съдът ще се
произнесе в първото по делото съдебно заседание.
Задължава дирекция
„Социално подпомагане” град Козлодуй да изготви актуален социален доклад на
осн. чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето за детето Алис Александрова Тричкова с ЕГН **********.
Приканва страните към
сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
Разяснява на страните, че
при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в
половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за
постигане на съдебна спогодба страните или техни законни представители следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично
пълномощно.
Насрочва делото в открито
съдебно заседание на 11.07.2021 г. от 14,30 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
Препис от настоящето
определение с проектодоклада по делото да се изпрати на ищеца, ответника, както
и на дирекция „Социално подпомагане” град Козлодуй.
Определението не
може да се обжалва.
Районен
съдия: