№ 130
гр. Асеновград, 16.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора В. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20255310200453 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 24 от НПК.
Подсъдимият Н. А. Т. се явява лично, редовно уведомен, ведно с
упълномощения от него защитник адв. К. Т., с пълномощно приложено по
делото и представено на 10.07.2025 г.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор В. И., редовно уведомени.
Свидетелите и вещото лице не се явяват, неосигурени.
Съдът докладва служебно изисканите справки от деловодството на съда
и Бюро“Съдимост“, от които се установява, че подсъдимият е внесъл
наложената му глоба в размерна 200 лева по НОХД № 647/2016 на АРС.
Преди даване ход на делото съдът разясни на страните възможност за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която
е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа
днес.
1
Предвид становищата на страните съдът намира, че няма пречка да бъде
даден ход на делото, както и да се приеме и да се приобщи така представената
призовка, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА така постъпилите писмени доказателства.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. А. Т. - роден на 04.06.1983 г. в гр.Асеновград, българин, български
гражданин, със средно образование, управител на *, неосъждан, неженен, с
адрес гр.Асеновград, *, ЕГН **********.
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и
от разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. Т.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Т. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между В. И. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. К. Т. - защитник на
подсъдимия Н. А. Т. и подсъдимия Н. А. Т., отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
2
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият Н. А. Т. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
26.06.2025г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег.№ *, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.49 на
хиляда, установено по надлежния ред- с химическа експертиза №
1766/27.06.2025 г. на БНТЛ - гр. Пловдив, което е престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА, в полза на Държавата, в
размер 190(сто и деветдесет) лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна
сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието лишаване
от свобода следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. Н. А. Т. е бил
задържан по ЗМВР, считано от 21,59 часа на 26.06.2025 г. до 14,40 часа на
27.06.2025 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. Н. А. Т. следва да
бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се
приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 26.06.2025 г. до влизане в
сила на настоящото протоколно определение.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК следва подсъдимият Н. А. Т.да
заплати в полза на държавния бюджет сумата от 3 059 лева, представляваща
равностойността на лек автомобил марка „Фолксваген Транспортер“ с рег.№
*, който е послужил за извършване на престъплението, което МПС не е
собственост на дееца.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
3
Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства:
обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост,
характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по
делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанията са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК.
От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени
съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 429,24 лв. по
сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.
На подсъдимия Н. А. Т. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(В. И.)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(Н. А. Т.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. К. Т.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
4
С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В. И., прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. К. Т., защитник на подсъдимия
Н. А. Т. и подсъдимия Н. А. Т.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. А. Т. - роден на 04.06.1983 г. в
гр.Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование,
управител на *, неосъждан, неженен, с адрес гр.Асеновград, *, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2025 г. в гр.Асеновград, обл.
Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Фолксваген Транспортер“ с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 1.49 на хиляда, установено по надлежния ред - с
химическа експертиза №1766/27.06.2025г. на БНТЛ - гр. Пловдив , поради
което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА, в полза на Държавата, в размер 190(сто
и деветдесет) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. Н. А. Т. наказание лишаване от свобода времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 21,59 часа на
26.06.2025 г. до 14,40 часа на 27.06.2025 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия Н. А. Т. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 26.06.2025 г. до влизане на определението в
сила.
5
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА Н. А. Т. да заплати в
полза на държавния бюджет сумата от 3 059 лева, представляваща
равностойността на лек автомобил марка „Фолксваген Транспортер“ с рег. №
*, който е послужил за извършване на престъплението, което МПС не е
собственост на дееца.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. А. Т. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 429,24 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Н. А. Т. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 453/2025 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдебното заседание се закри в 10,09 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6