ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Пловдив, 04.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четвърти
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Славка Г. Димитрова
СъдебниАтанас Михайлов Замов
заседатели:Марияна Илиева Иванова
при участието на секретаря Красимира Хр. Несторова Кутрянска
и прокурора Албена Янкова Георгиева (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Г. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20215300201493 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. Ф. Х., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. С.Д..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на разпоредителното заседание по делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. Х.: Да се гледа делото.
Съдът, след съвещание, намира че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение за решаване на делото, което Ви представям в писмен вид.
Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на
1
закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства.
АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДС. Х.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокур
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ след съвещание счита, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните, отговоря на изискванията на
чл. 381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане
на промени в същото, поради което и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал.7 от
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол в
представения писмен вид и да бъде одобрено като непротиворечащо на закона
и морала. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото на 04.10.2021 г. на основание чл.384 НПК
между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор А.Г.,
подсъдимия Л. Ф. Х. и служебния му защитник адв. С.Д. от АК-Пловдив, за
решаване на НОХД № 1493/2021г., по описа на Окръжен съд – Пловдив
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Л. Ф. Х. – роден на *** живущ в с.гр., български гражданин,
2
женен, с основно образование, осъждан, безработен, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. чл.354а ал.2 изр. 2-ро т.4
вр.ал.1 предл.1 вр.чл.29 ал.1 б. „А“ и "Б” от НК за това, че на 26.05.2021 г.
в гр. П. при условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като и бил
осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено
по чл.66 от НК е държал без надлежно разрешително с цел разпространение
високорискови наркотични вещества и аналози на високорискови наркотични
вещества, както следва:
1,66 грама синтетичен канабиноид - (S)-N-(1-амино-3.3- диметил-1-
оксобутан-2-ил)- 1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под
синонима ADB-BUTINACA, което е химичен аналог на високорисковото
наркотично вещество N-[1-(аминокарбонил)-2- метилпропил]-1- пентил-
1Н- индазол-3-карбоксамид, познато под синонима AB-PINACA, на
стойност 9,96 лв.
високорисково наркотично вещество - хероин 0.034 грама с активен
компонент диацетилморфин /ДАМ/ 33.2 тегловни процента на стойност
3.06 лв.
- високорисково наркотично вещество - 17 милилитра метадонов
хидрохлорид на стойност 2.49 лв., или всички наркотични вещества на обща
стойност 15.51 лева.
За така извършеното от подсъдимия Л.. Ф. Х. престъпление по чл.354а
ал.2 изр. 2-ро т.4 вр.ал.1 предл.1 вр.чл.29 ал.1 б.„А“ и "Б” от НК му се
НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание в размер на
ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС така наложеното
наказание лишаване от свобода подсъдимият Л.. Ф. Х ДА ИЗТЪРПИ при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Л.. Ф. Х. наказание лишаване от свобода времето,
3
през което е бил задържан по реда на ЗМВР и е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 26.05.2021г. до влизане в сила на
определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 бр. парчета от алуминиево
фолио, 134 бр. полиетиленови къса с различна форма, 1 бр. порцеланова
чиния, 1 бр. полиетиленов къс с кафеникаво на цвят пластмасово шише, на
съхранение при домакина на VІ ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.354а, ал.6 от НК и чл.112, ал.2 от ОТНЕМА в полза
на Държавата веществените доказателства наркотични вещества (1,48 гр.
синтетичен канабиноид ADB-BUTINACA и 10 мл. метадонов хидрохлорид) -
предадени на съхранение на ЦМУ – отдел „МРР-НОП“ с писмо на
разследващия орган, като след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на настоящото споразумение, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Л. Ф. Х. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Пловдив
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
337,35 лева (триста тридесет и седем лева и тридесет и пет стотинки).
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:……………….
ПРОКУРОР:.................. (Л.Х.)
(А.Г.)
ЗАЩИТНИК:…………………..
(АДВ.С.Д.)
4
С оглед така постигнатото между страните споразумение ще следва
наказателното производство по делото да бъде прекратено, поради което и на
основание чл. 384, вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1493/2021 г.
по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5