ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2251
град Плевен, 11.12.2023 година
ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, десети административен
състав, в закрито съдебно заседание на единадесети декември две хиляди двадесет
и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомира Кръстева
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм. дело
№ 848/2023 г. по описа на Административен съд Плевен и на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе съобрази:
Производство по чл. 156 от Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс /ДОПК/.
Административното дело е образувано въз основа на жалба
с вх.№6180/20.10.2023 г. подадена от „Е“ ЕООД с.М, общ.Л, обл. П, ул. Д № , с
управител И.А.А., срещу Решение № 107/17.11.2022 г. на Дирекция ОДОП – Велико
Търново.
Решението е връчено на 10.02.2023 г.
На 22.02.2023 г. на ел.поща е изпратена жалба от „Е“ Е
против решението.
Жалбата е подадена по електронен път, но не е
подписана с електронен подпис, а е изпратен файл в pdf формат на сканирана подписана саморъчно
жалба.
Жалбата следва да бъде подписана от подателя и към нея
да се представи документ за внесена държавна такса.
Към жалбата няма представен документ за внесена
държавна такса.
Съгласно чл.156 от ДОПК на обжалване пред съда
подлежи ревизионният акт в частта, в която не е отменен с решението, а не
решението на органа. В титулната част на жалбата са посочени и решението и
ревизионният акт, но петитум има само за решението.
За отстраняване липсата на внесена държавна такса по
сметка на съда на жалбоподателя е изпратено разпореждане на съда от 03.11.2023
г. с предоставен 7-дневен срок от съобщението с предупреждение, че, при
неизпълнение на разпореждането, жалбата ще бъде върната и производството на
делото ще бъде прекратено.
Видно от представеното от Кметство с. М писмо вх.№
7418/11.12.2023 г., на посочения в жалбата адрес с.М, ул. Д № , в продължение
на един месец от 08.11.2023 г. до 08.12.2023 г. жалбоподателят е търсен
многократно – 17 пъти – за връчване на съобщението, на място и по телефона,
като нито веднъж през цялото време не е открит представител на дружеството и не
е осъществен контакт.
В жалбата е посочен адрес, поради което не е налице
хипотезата на чл. 158, ал. 2 от АПК, но очевидно жалбоподателят е напуснал адреса
и не е изпълнил задължението си по чл. 144 от АПК във вр. с чл. 41 от ГПК и не
е уведомил съда за новия си адрес.
При това положение съдът счита, че са налице
основанията по §2 от ДР на ДОПК във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 41, ал.
2 от ГПК, следва да се приложи към делото съобщението за връчване на
разпореждането на съда за отстраняване на нередовности на жалбата и да се счита
за надлежно връчено от днес 11.12.2023 г. (в този смисъл Определение № 6622 от
3.06.2020 г. на ВАС по адм. д. № 1172/2020 г.).
При това положение 7-дневният срок за отстраняване на
нередовностите тече от 12.12.2023 г. до 18.12.2023 г. включително.
Воден от горното, Плевенски административен съд,
десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. На основание §2 от ДР на ДОПК във вр. с чл.144 от АПК и във вр с чл. 41, ал. 2 от ГПК, ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото съобщение до „Е“ с. М, обл. Плевен, общ. Л, за връчване на разпореждане
на съда за предоставяне на 7-дневен срок от съобщението за отстраняване на
нередовности на жалбата – представяне на документ за внесена държавна такса в
размер на 50 лв. по сметка на съда.
Срокът за отстраняване на нередовностите започва да
тече от 12.12.2023 г. до 18.12.2023 г.
ІІ. Делото да се докладва на 19.12.2023 г. след
изтичане на срока.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Административен
съдия:/п/