№ 69
гр. Варна, 23.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева
в присъствието на прокурора С. Г. Я.
като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Наказателно дело за
възобновяване № 20253000600154 по описа за 2025 година
, при произнасянето взе предвид следното:
Производството е по глава тридесет и трета от НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор за възобновяване на частно наказателно
дело №108/2024 година по описа на Районен съд – гр.Провадия, отмяна на постановеното
определение №99/16.08.2024 година, отмяна на решение №247/15.10.2024 година по ВЧНД
№1233/2024 година на Окръжен съд- гр.Варна и прекратяване на съдебното производство по
чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Процедурата по възобновяване е във връзка със съществени нарушения на
процесуалните правила по смисъла на чл.348, ал.1, т.2 от НПК.
В съдебното заседание прокурорът от Апелативна прокуратура – гр.Варна и
упълномощеният защитник на осъдения А. К. пледират за уважаване на искането за
възобновяване на наказателното дело.
Варненският апелативен съд, след като взе предвид искането от главния прокурор,
изразените становища и като прецени доказателствата по делото, прие за установено
следното:
Искането за възобновяване е допустимо, като преценката обхваща активната
процесуална легитимация на Главния прокурор по чл.420, ал.1 от НПК и допустимия
предмет на текущата процедура, доколкото проверката по реда на възобновяването касае
определение по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, обхванато от нормата на чл.419, ал.1 от НПК и
1
непроверено по касационен ред. Преценен по същество, сезиращият процесуален документ е
основателен.
С определение №99/16.08.2024 година по ЧНД №108/2024 година, състав на Районен
съд – гр.Провадия определил едно общо наказание на осъдения А. В. К. в размер на една
година лишаване от свобода при първоначален общ режим, като групирането по чл.25 от НК
обхванало наложените на К. наказания с влезли в сила присъди по НОХД №№161/2009
година, 617/2012 година, 573/2012 година, 3514/2021 година и 6377/2012 година (първите
три на Районен съд – гр.Провадия, последните две на Районен съд – гр.Варна). Наказанията
пробация по НОХД №2069/2011 година и НОХД №7124/2012 година по описа на Районен
съд – гр.Варна е определено да се изтърпят поотделно.
В проведеното групиране първостепенният съд е приложил чл.25, ал.2 от НК.
Визираното определение е било проверено по реда на глава двадесет и първа от НПК
по ВЧНД №1233/2024 година, по което състав на Окръжен съд-гр.Варна е постановил
решение №247/15.10.2024 година, с което е отменил съдебния акт на районния съд и е
провел ново групиране на наложените на осъдения К. наказания по НОХД №3514/2011
година, НОХД №6377/2012 година, НОХД №617/2012 година и НОХД №573/2012 година.
Наказанията по НОХД №161/2009 година, по НОХД №2069/2011 година и НОХД
№7124/2011 година е определено да се изтърпят поотделно.
Решението на второстепенния съд е влязло в сила на 15.10.2024 година и не е
подлежало на касационна проверка.
Както определение №99/16.08.2024 година по ЧНД №108/2024 година, така и
решение №247/15.10.2024 година по ВЧНД №1233/2024 година са постановени при особено
съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл.348, ал.1, т.2 от НПК.
С решение №40/28.03.2024 година по НДВ №31/2024 година на Апелативен съд –
гр.Варна е било възобновено производството по ЧНД №1046/2023 година по описа на
Районен съд – гр.Варна, отменено е постановеното по това първоинстанционно дело
определение от 25.04.2023 година за групиране на наказанията на осъдения А. К. и делото е
изпратено на Районен съд – гр.Провадия за ново разглеждане по реда на чл.306, ал.1, т.1 от
НПК.
Според приложена справка за съдимост по ЧНД №1046/2023 година, последното
наложено наказание на К. е с влязла в сила на 24.05.2014 година присъда по НОХД
№573/2012 година по описа на Районен съд – гр.Провадия, а с определение №244/01.12.2014
година по ЧНД №225/2014 година е било извършено цялостно групиране на присъдите му
по напълно идентичен начин със сторения с решение №247/15.10.2024 година по ВЧНД
№1233/2024 година, т.е. не е имало основание за пререшаване на определеното на К. общо
наказание, в каквато насока са и указанията на ТР 3-2009-ОСНК.
Ето защо, като са се произнесли по въпроса за определяне на общо наказание,
въпреки съществуването на влязъл в сила съдебен акт, с който приложението на чл.25 от НК
е било разрешено, както районният, така и окръжният съд са допуснали съществено
2
нарушение по чл.24, ал.1, т.6 от НПК, с което се обосновава приложението на чл.422, ал.1,
т.5 от НПК за възобновяване на ЧНД №108/2024 година по описа на Районен съд-
гр.Провадия, отмяна на постановените по него първоинстанционно определение и въззивно
решение, и прекратяване на съдебното производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Предвид изложеното, настоящият състав на Апелативен съд-Варна
РЕШИ:
Възобновява ЧНД №108/2024 година по описа на Районен съд – гр.Провадия, отменя
постановеното определение №99/16.08.2024 година, както и решение №247/15.10.2024
година по ВЧНД №1233/2024 година по описа на Окръжен съд – гр.Варна и вместо това
прекратява съдебното производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК по ЧНД №108/2024 година.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3