№ 12
гр. С., 08.08.2023 г.
С. ОКРЪЖЕН СЪД, IX ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:А. Г. М.
СъдебниЕ. К. М.
заседатели:Н. Ц. Ц.
при участието на секретаря Х. И. Б.
и прокурора Н. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Г. М. Наказателно дело от общ
характер № 20231800200219 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр. С., редовно уведомени, се явява
вносителят на обвинителния акт – ПРОКУРОР Н. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ф. Д. – редовно призован се явява лично и със
ЗАЩИТНИКА си А. И. Н. от САК.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Да бъде даден ход на
делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: Няма процесуална пречка. Моля да дадете ход
на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание, като изслуша становищата на явилите се
страни, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
1
за провеждане на разпоредително заседание, поради и което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ запитва подсъдимия преди колко време е получил препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда в петък. Запознал съм се и съм наясно за какво е
делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: Не правим възражения, във връзка с
неизтеклия 7-дневен срок за получаване на обвинителния акт и
разпореждането на съда.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимият:
С. Ф. Д. – роден на *********** г. в град С.; българин; български
гражданин; с висше образование; неженен; неосъждан; безработен; с
постоянен и настоящ адрес: гр. С., обл. С., ул. „О.“ *****; ЕГН: **********.
Самоличността беше снета по лична карта, която се върна на
подсъдимия.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах правата си. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда за провеждане на разпоредително
заседание преди повече от 7 дни. Запознал съм се и съм наясно за какво е
делото.
СЪДЪТ разяснява правата на страните по въпросите, които следва да
бъдат обсъдени в днешното разпоредително заседание по реда на чл. 248, ал.
1, т. от 1 до 8 НПК, както и това, че всяка от страните следва да вземе
отношение по всяка една точка.
1. Подсъдно ли е делото на този съд;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
2
особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. Относно взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на делото за разглеждане в съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
СТАНОВИЩА на страните по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 НПК –
подсъдно ли е делото на настоящия съд:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно за разглеждане от С. окръжен
съд.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: С оглед родовата и местна подсъдност,
местоизвършването на деянието, квалификацията му, делото е подсъдно на
окръжен съд – град С..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Делото е подсъдно на С. окръжен съд.
СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид становищата на страните,
СОС
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на СОС.
СТАНОВИЩА на страните по реда на чл. 248, ал. 1, т. 2 НПК – има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания нито за прекратяване,
нито за спиране на настоящото производство.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: Няма законови основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Поддържам казаното от адвоката си.
СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид становищата на страните,
СОС
О П Р Е Д Е Л И:
Не са налице предпоставките по чл. 250 и чл. 251 НПК, поради което,
липсва основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство по настоящото наказателно дело.
3
СТАНОВИЩА на страните по реда на чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК –
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници:
ПРОКУРОРЪТ: На ДП не е допуснато съществено процесуално
нарушение, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и на
неговия защитник.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: На ДП са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Поддържам казаното от адвоката си.
СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид становищата на страните,
СОС
О П Р Е Д Е Л И:
На ДП не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение,
довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия Д. и на неговия
защитник адв. Н..
СТАНОВИЩА на страните по реда на чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК – налице
ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила:
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, със защитника адв. Н. от САК
сме постигнали споразумение за решаване на делото по отношение на
обвиняемия С. Ф. Д., което представяме на съда за одобрение.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: Съгласни сме с постигнатото споразумение.
Нямаме искания за промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Поддържам казаното от адвоката си.
СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид становищата на страните,
СОС
О П Р Е Д Е Л И:
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила по реда на чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК, вр. чл. 384, ал. 3 НПК.
СЪДЪТ, след като се запозна с проекто-споразумението, представено за
одобрение, намира, че следва ш същото да бъдат извършени следните
корекции и допълнения, а именно:
1. Когато, наред с наказанието „лишаване от свобода“ е предвидено и
наказание „глоба“, към определеното общо наказание, глобата се
присъединява – на основание чл. 23, ал. 3 НК.
4
2. Относно приспадането от определеното общо наказание, на основание
чл. 59 НК, следва точно да бъдат посочени алинеите и точките, на чието
основание става това, както за задържането под стража, така и за ЗМВР,
респ. и за домашния арест.
3. Не е посочено точно на кого следва да бъдат присъдени направените по
делото разноски на ДП.
4. В раздел VI от проекто-споразумението, следва да се коригира
основанието, на което се отнемат ВД-тата, както и това, че в чл. 354в, ал.
1 НПК не е предвидено изрично отнемане на ВД и не е посочено кое е
правното основание за отнемането на наркотичното вещество, предмет
на обвинението по чл. 354в, ал. 1 НК, нито е посочено основанието за
отнемане на изброените в т. 2, от раздел VI ВД, чието унищожаване се
иска.
5. Съдът намира, че при реална съвкупсност от пестъпления, какъвто е
настоящият случай, условното или отлагане на изтърпяване на
определеното наказание е свързано единствено и само с определеното
едно общо най-тежко наказание, след групирането на наказанията по чл.
23, ал. 1 НК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с направеното предложение от
съда за корекции и допълнения на проекто-споразумението – за посочените
обстоятелства.
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ Д.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Разбирам, че
споразумението за решаване на делото има последиците на влязла в сила
присъда, а определението на съда, с което се одобрява, е окончателно и съм
съгласен с това. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и моля споразумението да бъде
одобрено.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
Глава двадесет и девета от НПК – чл. чл. 384, ал. 3, вр. 382 НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. Страни:
Споразумението се сключи между Н. Н. - прокурор при СОП и адвокат
Й. Н. от САК - защитник на подсъдимия С. Ф. Д..
5
ІІ. Предварителни условия:
Досъдебно производство № 238/22г. по описа на РУ МВР С. е
образувано на ********** година за престъпление по престъпление по
чл.354а ал.1 от НК.
Обвинението предявено на С. Ф. Д. е за престъпление по глава ХІ,
раздел ІІІ от НК, извършено при форма на вината – умишлено – чл. 11 ал. 2
от НК, за което споразумение е допустимо.
Няма причинени от деянието имуществени вреди
На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за С. Ф. Д. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия С. Ф.
Д., роден на *********** г. в град С.. Живущ в град С., ул. „О.“ *****,
българин, български гражданин, със висше образование, безработен,
неженен, неосъждан, с ЕГН ********** е виновен затова, че от неустановена
дата до **********г., в гр.С., С. област в къща на ул. „О.“ **** и в с.А.,
община С., обл.С. в имот негова собственост, без надлежно разрешително,
(изискуемо съгласно чл.47 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите) е държал с цел разпространение, високорискови
наркотични вещества – коноп и хашиш, в големи размери, както следва:
В гр.С., С. област в къща на ул. „О.“ ****:
- 55 грама коноп /поставен в найлонов пакет/, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 25,28%, с единична цена 6лв., на
стойност 330,00лв.;
черна раница „А.”:
- 100 грама коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 7,38%, с единична цена 6лв., на стойност 600,00лв.;
- 210 грама коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 5,61 %, с единична цена 6лв., на стойност 1260,00лв.;
- 735 грама коноп, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 14,04%, с единична цена 6лв, на стойност 4410,00лв.;
- 140 грама коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 14,56 %, с единична цена 6лв, на стойност 840,00лв.;
- 55 грама коноп със съдържание на активен компонент
6
тетрахидроканабинол 16,74 %, с единична цена 6.00 лв., на стойност
330,00лв.;
- 1.2 грама коноп /поставен в пластмасова купа/, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 15,87 %, с единична цена 6.00лв, на
стойност 7,20лв.;
- 1,640.00 грама коноп /поставен в меден казан/, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 19,86 %, с единична цена 6.00 лв,
на стойност 9 840,00лв.;
- 430 грама коноп поставен в пластмасова кутия с капак/, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,43 %, единична
цена 6.00лв., на стойност 2 580,00лв., и
- 55 грама хашиш / поставен в стъклен буркан/ със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 54,85 % на стойност 495,00лв.,
всичко с общо нето тегло коноп – 3 366,2 грама на обща стойност 20
197.20 лв и 55гр. хашиш на стойност 495.00 лева, обща на стойност 20
692,20лв.;
В с. А., общ. С., обл. С. в имот негова собственост,както следва:
-2,350кг. коноп /в чувал/ със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 3,03 %, с единична цена 6.00лв., на стойност
14100,00лв.,
-2,320кг коноп /в чувал/ със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 2,37 %, с единична цена 6.00лв., на стойност
13920,00лв.;
-590 грама коноп /в чувал/ със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 6,23 %, с единична цена 6.00лв, на стойност 3540,00лв.;
-280грама коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 7,12 %, с единична цена 6.00лв., на стойност 1680,00лв;
-3,865кг коноп /в кашон/ със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 6,80 %, с единична цена 6.00лв., на стойност
23190,00лв.;
-265 грама коноп /в найлонова торба/ със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 17,24 %, с единична цена 6.00лв., на
стойност 1590,00лв.;
-1.400 кг коноп /в пластмасов кош/ със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 8,93 % с единична цена 6.00лв., на
стойност 8 400,00лв., всичко общо нето тегло 11 070 грама на обща стойност
66 420.00лв.;
Или общо коноп с нето тегло 14 436.2 грама, на стойност 86 617,20лв и
55гр. хашиш на стойност 495.00 лева, всички наркотични вещества на обща
на стойност 87 112,20лв.,които наркотични вещества попадат в Списък I –
7
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина“ съдържащ се в Приложение №1
към чл.3, т.1 от НРКРВН – престъпление по чл.354а ал.2 изр. 1, във вр.ал.1 от
НК;
Затова, че от неустановена дата до **********г в с.А., община С.,
обл.С. в имот негова собственост, без надлежно разрешително, (изискуемо
съгласно чл.47 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е засял и отглежда 24 /двадесет и четири/ броя растения с
височина от 2 м до 2,4 метра от рода на конопа с общо нето тегло на
отделената суха листна маса 3,700 кг, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 2,19%, единична цена 6.00 лева, на стойност 22 200,00
лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите - престъпление по чл.354в ал.1 от НК.
ІV. Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на обвиняемия С. Ф. Д., на основание
чл.354а ал.2 изр. 1, във вр.ал.1 от НК; във вр.чл.54 от НК да бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ години,
изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 5 /пет/ години и глоба в размер на 10 000.00 /десет хиляди/ лева.
Страните се споразумяват на обвиняемия С. Ф. Д., на основание
чл.354в ал.1 от НК; във вр.чл.54 от НК да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /две/ години, изпълнението на
което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/
години и глоба в размер на 10 000.00 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК страните се съгласяват да бъде наложено
най тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3 /три/ години, изпълнението на което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5 /пет/ години и глоба в размер
на 10 000.00 /десет хиляди/ лева.
На основание чл. 59 ал.1 от НК страните се съгласяват да се приспадне
времето през което подсъдимия С. Д. е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ и „Домашен аресст“, както следва: „Домашен арест“,
взета с определение на СОС от ********год. по ЧНД №628/2022 по описа на
съда до настоящия мамент, а именно девет месеца и три месеца „Задържане
под стража“, както следва: задържан за срок до 24 часа със заповед № 338зз-
245/**********г.; с постановление на СОП от ********г. задържан за 72 часа
до довеждането му в съда; с определение на СОС от *********г. по ЧНД №
472/2022г. по описа на СОС
8
V. Разноски по досъдебното производство:
Страните се съгласяват разноските по досъдебното производство в
размер на 1 377.03 /хиляда триста седемдесет и седем лева и три стотинки/
лева да се възложат на подсъдимия С. Ф. Д..
VІ. Веществени доказателства:
1.Страните се съгласяват, на основание чл.354а ал.6 вр.ал.1 от НК
веществените доказателства – наркотични вещества и опаковки, предадени с
приемо предавателени протоколи, както следва: № 89 547 от ********.; № 89
546 от ********г.; № 90 259 от ********г. да бъдат унищожени, след влизане
в сила на присъдата, за което да се уведоми Централно митническо
управление – Отдел „МРРН“ и РУ МВР С..
2.Страните се съгласяват иззетите веществени доказателства –
Вакуумна машина /бяла малка/ марка „ Gorenje“;Електронна везна „ Digital
scale“ /черна/;1 брой найлонов пакет;4 броя найлонови пликове с размери
40х60см; 30х40см; 20х3см; 70х50см; черна раница „А.“,Метална кутийка с
надпис „Original Queen seeds, „Critical“, със семена отгоре на кутийката и
торбичка, пълна със семена, с етикет „Critical 500х“; хартиена торба /малка/ с
надпис „Biocanna Vegan“ с намиращи се в нея брошури, хартиени листчета 2
пакета с надпис „ Terra“, 1 брой ловна камера с антена и текстилна презрамка
с имеи 862057045623359; 1 брой червена кутия – „мелница“, с надпис „Royal
Queens seeds“, „Keep on growing“, с намираща се в нея зелена тревиста маса и
листчета от хартия с надпис „OCB Slim“;Малка тетрадка с надписи в нея;
електронна везна с надпис max 5 kg d=1 g, жълта на цвят, с поставена в нея
пластмасова купа с размери 19см. – иззети от жилищен дом намиращ се на ул.
„О.“ ***** в гр.С. на **********г. и 5 броя палатки;30 броя лефлектори с
кварцови лампи; 5 броя вентилатор „Елит“ с размери 50 см.; 11 броя
пластмасови вентилатори „Мултифан“ с диаметър 25 см; множество
пластмасови маркучи; множество различни видове кабели; 30 броя
трансформаторни кутии „Bulmil Black“; 5 броя филтър 38см.х1м.; 5 броя
въздухопровод с монтиран на него вентилатор „Max Fan“ – 5 броя; 350 броя
саксии черни празни – 11 литра всяка; 1 брой сандък от талашит с размери с
два отвора срещуположни, с диаметър 19 см, с размери на сандъка
45смх45смх45см; 1 брой електрическа центрофуга марка „Master“; 1 брой
пластмасов плетен кош с размери 45смх65см, съдържащ смляна суха тревиста
маса; електрическо табло с размери 50смх40смх20см, с монтирани в него 8
броя електрически гнезда с 8 броя електрически бушони, свързани с кабели –
иззети при претърсване и изземване на **********г. от жилищен имот
намиращ се в село А., област С., всички предадени с протокол от
**********г. на служител при РУ МВР С. от разследващ орган да се
унищожат.
9
Подсъдим:
/С. Д./
Защитник:
/Й. Н./
Окръжен прокурор:
/Н. Н./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381 ал. 6 от НПК
Долуподписаният – С. Ф. Д., роден на *********** г. в град С.. Живущ
в град С., ул. „О.“ *****, българин, български гражданин, със висше
образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, с
настоящата
Д Е К Л А Р И Р А М:
1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласна наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл. 383 ал.І от
НПК, а именно:
- че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има
последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на
въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
3. Запозната съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласна изцяло с всички негови клаузи и условия.
Подсъдим: ЗАЩИТНИК:
10
/С. Д./ /адв. Й. Н./
СЪДЪТ намира, че представеното пред съда споразумение, с
направените уточнения и допълнения, е съобразено с доказателствата по
делото – чл. 381, ал. 5 и ал. 6 НПК, не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено.
Поради горното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между
Н. Н. - прокурор при СОП и адвокат Й. Н. от САК - защитник на подсъдимия
С. Ф. Д..
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Ф. Д. – роден на *********** г. в град С.;
българин; български гражданин; с висше образование; неженен; неосъждан;
безработен; с постоянен и настоящ адрес: гр. С., обл. С., ул. „О.“ *****; ЕГН:
********** ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА ЧЕ:
От неустановена дата до ********** г., в гр.С., С. област в къща на ул.
„О.“ **** и в с.А., община С., обл.С. в имот негова собственост, без надлежно
разрешително, (изискуемо съгласно чл.47 ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите) е държал с цел разпространение,
високорискови наркотични вещества – коноп и хашиш, в големи размери,
както следва:
В гр.С., С. област в къща на ул. „О.“ ****:
- 55 грама коноп /поставен в найлонов пакет/, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 25,28%, с единична цена 6лв., на
стойност 330,00лв.;
черна раница „А.”:
- 100 грама коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 7,38%, с единична цена 6лв., на стойност 600,00лв.;
- 210 грама коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 5,61 %, с единична цена 6лв., на стойност 1260,00лв.;
- 735 грама коноп, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 14,04%, с единична цена 6лв, на стойност 4410,00лв.;
- 140 грама коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 14,56 %, с единична цена 6лв, на стойност 840,00лв.;
11
- 55 грама коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 16,74 %, с единична цена 6.00 лв., на стойност
330,00лв.;
- 1.2 грама коноп /поставен в пластмасова купа/, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 15,87 %, с единична цена 6.00лв, на
стойност 7,20лв.;
- 1,640.00 грама коноп /поставен в меден казан/, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 19,86 %, с единична цена 6.00 лв,
на стойност 9 840,00лв.;
- 430 грама коноп поставен в пластмасова кутия с капак/, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,43 %, единична
цена 6.00лв., на стойност 2 580,00лв., и
- 55 грама хашиш / поставен в стъклен буркан/ със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 54,85 % на стойност 495,00лв.,
всичко с общо нето тегло коноп – 3 366,2 грама на обща стойност 20
197.20 лв и 55гр. хашиш на стойност 495.00 лева, обща на стойност 20 692,20
лв.
В с. А., общ. С., обл. С. в имот негова собственост,както следва:
-2,350кг. коноп /в чувал/ със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 3,03 %, с единична цена 6.00лв., на стойност
14100,00лв.,
-2,320кг коноп /в чувал/ със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 2,37 %, с единична цена 6.00лв., на стойност
13920,00лв.;
-590 грама коноп /в чувал/ със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 6,23 %, с единична цена 6.00лв, на стойност 3540,00лв.;
-280грама коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 7,12 %, с единична цена 6.00лв., на стойност 1680,00лв;
-3,865кг коноп /в кашон/ със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 6,80 %, с единична цена 6.00лв., на стойност
23190,00лв.;
-265 грама коноп /в найлонова торба/ със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 17,24 %, с единична цена 6.00лв., на
стойност 1590,00лв.;
-1.400 кг коноп /в пластмасов кош/ със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 8,93 % с единична цена 6.00лв., на
стойност 8 400,00лв., всичко общо нето тегло 11 070 грама на обща стойност
66 420.00лв.;
Или общо коноп с нето тегло 14 436.2 грама, на стойност 86 617,20лв и
55гр. хашиш на стойност 495.00 лева, всички наркотични вещества на обща
на стойност 87 112,20лв.,които наркотични вещества попадат в Списък I –
12
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина“ съдържащ се в Приложение №1
към чл.3, т.1 от НРКРВН,
поради което и на основание чл. 303 НПК, вр. чл. 54, ал. 1, т. 1 НК МУ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ и глоба в размер на 10 000.00 /десет хиляди/ лева – за
престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 1, вр. ал. 1 НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Ф. Д. (със снета по делото самоличност) ЗА
ВИНОВЕН, ЗА ТОВА ЧЕ:
От неустановена дата до **********г в с.А., община С., обл.С. в имот
негова собственост, без надлежно разрешително, (изискуемо съгласно чл.47
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
засял и отглежда 24 /двадесет и четири/ броя растения с височина от 2 м до
2,4 метра от рода на конопа с общо нето тегло на отделената суха листна маса
3,700 кг, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,19%,
единична цена 6.00 лева, на стойност 22 200,00 лева, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, поради което и на основание чл. 303 НПК, вр. чл. 54, ал. 1, т. 1
НК МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /две/
години и глоба в размер на 10 000.00 /десет хиляди/ лева.
НАЛАГА, на основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия С. Ф. Д. (със
снета по делото самоличност) ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ,
измежду така определените му, а именно – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 10 000.00 /десет хиляди/ лева.
ОТЛАГА изтърпяването на така определеното общо наказание с
изпитателен срок от 5 /пет/ години, на основание чл. 66, ал. 1 НК.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така определеното едно общо най-тежко
наказание и наказанието „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 10 000.00 /десет хиляди/
лева, на основание чл. 23, ал. 3 НК.
ПРИСПАДА, от така определеното едно общо най-тежко наказание,
времето през което подсъдимия С. Ф. Д. е бил задържан под стража по ЗМВР
на ********** г., на основание чл. 59, ал. 2 НПК, както и времето, през което
е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ от ********* г. до
******** г., на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, като един ден задържане под
стража се зачита за един дел лишаване от свобода.
13
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 2 НК времето през което е
бил с мярка за неотклонение „домашен арест“ – от ******** г. до 08.08.2023
г., като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
ОТНЕМА в полза на държавата наркотични вещества, предмет на
престъплението по чл. 354а, ал. 2, изр. 1, вр. ал. 1 НК, на основание чл. 354а,
ал. 6, вр. ал. 2 НК, които да бъдат унищожени по съответния ред, след
влизане на определението в сила – 08.08.2023 г.
ОТНЕМА в полза на държавата наркотични вещества – суха листна
маса в размер на 3.700 кг, предмет на престъплението по чл. 354в, ал. 1 НК, на
основание чл. 53, ал. 1, б. „б“ НК, които да бъдат унищожени по съответния
ред, след влизане на определението в сила – 08.08.2023 г.
ОТНЕМА в полза на държавата вещите, които принадлежат на
виновния или са били предназначени или са послужили за извършване на
умишленото престъпление, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК, които да
бъдат унищожени, след влизане на определението в сила – 08.08.2023 г., като
вещи без стойност.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Ф. Д. (със снета по делото самоличност) на
основание чл. 189, ал. 3 НПК заплати направените в хода на ДП разноски в
размер 1 377.03 /хиляда триста седемдесет и седем лева и три стотинки/ лева,
по сметка на ОД на МВР – град С., както и да заплати по 5 /пет/ лева
държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на вземането,
както за глобата, така и за разноските по делото.
СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че е одобрено представеното
споразумение, намира че на основание чл. 24, ал. 3 НПК, наказателното
производство по НОХД № 219/2023 г. по описа на С.я окръжен съд – IX
състав следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 219/2023 г. по
описа на С.я окръжен съд – IX състав.
Определението е окончателно.
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия
С. Ф. Д. и с оглед изхода на делото и на основание чл. 309, ал. 4 НПК, намира
че търпяната в момента мярка за неотклонение „домашен арест“ с електронно
устройство за проследяване, следва да бъда отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
14
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, търпяна от подсъдимия С. Ф. Д., а
именно „домашен арест“ с електронна гривна на адрес: гр. С., обл. С., ул. „О.“
*****.
Определението е окончателно.
Препис от определението в тази му част, да бъде изпратено на
началника на ОС „ИН“, сектор „Пробация – С. област“ – за сведение и
изпълнение.
Препис от определението в тази му част, да бъде изпратено на
началника на началника на РУ на МВР – град С. – за сведение.
Съдебното заседание приключи в 15:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
15