Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаВарна
Окръжен съд – ВарнаIX състав
На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мирела О. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело №
20203100101908 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предвид изложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА, ДСП – Варна, като контролираща страна в производството по
гр.д. № 1908/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО: Предявен е иск с правно
основание чл. 67 от СК от С. Г. Т. против М. А. С. и К. С. Т. за унищожаване поради грешка
на извършеното от него припознаване на роденото от Славова малолетно дете Каролина.
Излага се, че ищецът и първата ответница започнали интимна връзка в началото на м.
май 2019 г. На 05.01.2020 г. се родило детето – момиче с име Каролина, което Тодоров
веднага припознал с декларация пред длъжностното лице в болничното заведение и бил
вписан като баща в акта за раждане. Детето е износено и родено в 40-та гестационна
седмица. Родителите сравнили кръвните си групи, при което се установява, че детето е с
кръвна група, каквато не може да има, ако произхожда от ищеца. Славова признала, че е
имала интимна връзка с друг мъж непосредствено преди тази с Тодоров. Излага се, че
ищецът е допуснал грешка при припознаването, тъй като не е пресметнал правилно, че
1
напълно износеното дете не може да е заченато от него, през м. май 2019 г.
Ответницата М. А. С. , редовно уведомена за настоящото производство, депозира
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с който признава предявения иск.
Ответницата К. С. Т. , чрез особения си представител, редовно уведомен за
настоящото производство, депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК.
Изразява се становище, че искът е допустим, като основание за уважаването му са само
измамливи действия на майката, с които е създадена погрешна представа, че е заченала от
ищеца. Отсъствието на кръвна връзка с детето не е основание за унищожаване на
припознаването, ако е била известна към момента на извършването му.
В ТЕЖЕСТ всяка от страните е да докаже фактите и възраженията си, от
установяването, на които за нея ще настъпят благоприятни правни последици.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата
молба писмени доказателства.
БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ между страните е, че
детето е родено нормално износено в 40-та гестационна седмица, като кръвната му група е
А+, а тази на Тодоров и Славова – Б+.
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото съдебно удостоверение от ищеца след представяне на
доказателства за платена държавна такса.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от показанията на двама душе
свидетели в режим на водене за установяване началото на интимните си отношения с
ответницата Славова.
НАСРОЧВА производството по гр.д. № 1908/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав на
26.11.2020 г. от 15.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните и ДСП – Варна,
заедно с ПРЕПИС от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2