№ 700
гр. Перник, 29.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Гражданско дело №
20221700100223 по описа за 2022 година
В срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 3486/04.07.2022г.,
от Д. Т. ЛЮБ., чрез адв. Ж.Б., против Решение № 172 от 07.06.2022 г., постановено по гр.д.
№ 223/2022 г. по описа на Окръжен съд – Перник. Жалбата е била депозирана едновременно
и пред Апелативен съд – София, откъдето е изпратена с писмо вх. № 3593/07.07.2022г. по
компетентност на Окръжен съд – Перник за проверка на редовността й.
При извършена служебна проверка по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК, настоящият състав
намира, че жалбата се явява нередовна, тъй като към нея не е приложено пълномощно за
подаване на въззивната жалба и за осъществяване на процесуално представителство по
делото пред Апелативен съд – София от адв. Ж.Б., поради което на основание чл. 262, ал. 1,
вр. чл. 261, т.2 ГПК, същата следва да бъде оставена без движение, като се укаже на
жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
пълномощно за подаване на въззивната жалба и за осъществяване на процесуално
представителство по делото пред Апелативен съд – София от адв. Ж.Б..
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 3486/04.07.2022г., от Д. Т. ЛЮБ.,
чрез адв. Ж.Б..
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи
пълномощно за подаване на въззивната жалба и за осъществяване на процесуално
представителство по делото пред Апелативен съд – София от адв. Ж.Б.. При неизпълнение
на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите на посочения съдебен
адрес.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1