Протокол по дело №185/2021 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 72
Дата: 22 февруари 2023 г. (в сила от 22 февруари 2023 г.)
Съдия: Антон Цветанов Антонов
Дело: 20211430200185
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Кнежа, 22.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
СъдебниВАНИЛИЯ Н. ВЪЛЧИНКОВА

заседатели:АНЕТА Т. ДАМЯНОВСКА
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Наказателно
дело от общ характер № 20211430200185 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Пл. – увед. от предх.с.з., се представлява от
прокурор В. Р..
Подсъдимият Р. Г. С. - редовно призован със съобщение по чл. 247в
НПК, се явява лично и с адв. Е. Й. от САК, с представено по делото
пълномощно.
Пострадал Г. М. М. – редовно призован със съобщение по чл. 247в НПК,
се явява лично.
По сведения на пострадалият Г. М. - адв. Г. от ПлАК му се е обадил по
телефона и му е казал, че спешно пътува за гр.Ст. З. и не може да се яви днес
в с.з.
Прок.Р.: Уважаеми г-н Съдия, делото трябва да започне отначало, а
именно разпоредително заседание. В конкретният случай се явяваме в една
хипотеза, в която повереникът на пострадалият не се явява и няма
уважителни причини за неявяването му в съд.заседание. Подсъдимият и
неговият защитник са в съдебната зала. Пострадалият заяви пред Вас и пред
нас, че адвокатът му пътува спешно за гр.Ст. З.. Тъй като сме в
разпоредително заседание и трябва да се вземат становища по въпросите по
чл. 248 от НПК, аз ще моля да не давате ход на разпоредителното заседание,
1
предвид това, че няма повереник на пострадалото лице. Моля също така да
искаме от страна на адвоката да представи доказателства защо днешното
заседание няма да се проведе и каква е причината, че се отлага.
Адв. Й.: И аз съм на същото мнение, каквото е и на прокурора. Макар и
да не се сочат доказателства за неявяването на адв. Г., в случай, че бъде даден
ход на разпоредителното заседание, това може да наруши защитата на
пострадалият и в случая да изгуби възможността да се вземе становище по
въпросите по чл.248 от НПК. В тази връзка моля да го отложите за друга
дата.
Подс. С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът счита, че ход на делото не следва да се даде, поради неявяване на
адв. Л. Г. от ПлАК, който за следващото съдебно заседание следва да
представи писмени доказателства, удостоверяващи неявяването му в
днешното заседание.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.03.2023г. от 10:00 часа, за
която дата и час на присъстващите се съобщава.
Да се уведоми адв. Г. от ПлАК, който следва да изпълни дадените
указания.
На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджетните
средства на съда в размер от по 11,06 лв.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:15 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2