№ 2333
гр. Пазарджик, 18.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря ИвА. Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220100638 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Й. Б. Г. (ищец) и А. Р. Г. (ищец), редовно призовани чрез адвокат П. К.
М. (********** Пазарджик) от АК-Пазарджик, не се явяват и не се
представляват.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 33802/03.12.2025 г. от
адвокат П. М.-НзАК, пълномощник на Й. Б. Г.. ЕГН **********. е постоянен
адрес: гр. В., общ. С., обл. П., ул. ******** № **.
С молбата уведомява, че на 12.12.2025г. от 10.00 часа е ангажирана с
участие по друго съдебно дело в Административен съд - Пазарджик- №
1191/20251. от същия час, поради което няма да може да се яви в насроченото
заседание по делото. Моли да се даде ход на делото в нейно и на доверителите
й отсъствие и при липса на процесуални пречки за това.
Запозната била с молбата на вещото лице от 02.12.2025. в която е
посочено, че призовката за изготвяне па експертизата е получена със
закъснение. Моли съдът да предостави на вещото лице възможност да изготви
експертиза по делото.
Д. А. Г. (ответник), редовно призован чрез адвокат П. М. Г. (**********
Пазарджик) от АК-Пазарджик, не се явява и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 34574/11.12.2025 г. от
адвокат П. Г., със съдебен адрес: гр. Пазарджик, ул. „Иван Вазов“ № 8, ет. 1,
1
офис 4, процесуален представител на Д. А. Г., ЕГН **********, гр. В., ул.
********* № **, с която моли да се даде ход на делото и същото да бъде
гледано в отсъствие на ответника и процесуалния му представител.
Моли да се даде възможност на ВЛ за изготвяне на допуснатата СТЕ и
делото да бъде отложено за събиране на доказателства за друга дата.
Б. И. Б. (ответник), редовно призован, не се явява и не се представлява.
М. И. С. (ответник), редовно призована, не се явява и не се
представлява.
И. Л. Т. (ответник), призована на адреса: гр. Р., УЛ.И. *, общ. Р., обл. П.к,
призовката върната в цялост с отбелязване: лицето е извън страната, по данни
на Н. Т., свекърва. Съдът счита, че съгласно ГПК е изисква лицето да посочи
съдебен адрес в България (чл. 40 ГПК), а ако не го направи, следващи
призовки се прилагат към делото и се считат за връчени при условията на чл.
40, ал. 2 ГПК.
Л. И. Б. (ответник), редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ц. Л. Б. (ответник), призована на адреса на месторабота - ЛИДЛ
България енд Ко КД, общ. Б., обл. Б. гр. Б., УЛ.П. *, адрес, призовката върната
в цялост с отбелязване, че лицето отказва да получи съобщението. Съдът
счита призовката за редовно връчена (чл. 44, ал. 1 ГПК) и прилага същата към
делото, като лицето се счита уведомено.
Ц. Л. Б. (ответник), призована по месторабота на адрес: **********. От
ОБЩИНА ЕЛИН ПЕЛИН - КМЕТСТВО с. Р. п. Приложено: Изпращат 1
призовка по ГД № 2023/********** до Ц. Л. Б. за връчване чрез работодател
„Лидл България“ ЕООД ЕНД КО КД в цялост. Юрисконсултът на фирмата - А.
С. отказвал да получи съдебните книжа. Офисът на фирмата е преместен в
град София. При многократни позвънявания от тяхна страна, служители от
отдел „Правен“ идват в кметство село Р. п., за да получават съдебни книжа.
Поради отдалечеността на фирмата, която се намира извън населеното
на място, няма как да залепят уведомление.
Вещото лице Л. Г. М., редовно призовано, не се явява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 33642/02.12.2025г. от Л. Г.
2
М. гр. П., ул. ******** № ***, ет. * Назначена била като вещо лице по гр.дело
№638/2023г., насрочено на 12.12.2025г. Поради късното призоваване
/призовката получила на 01.12.2025г./ нямала възможност да се запознае с
материалите по делото и да работи по експертизата.
Моля да й бъде дадена възможност и необходимото време да изготви
заключението за следващото съдебно заседание или по преценка на съда да
назначи друго вещо лице.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
За събиране на допуснатите доказателства, а именно за изготвяне и
изслушване на допуснатата по делото съдебно техническа експертиза, както и
молбата на вещото лице Л. М., да й бъде дадена възможност и необходимото
време да изготви заключението за следващото съдебно заседание, съдът счита
,че делото ще следва да бъде отложено за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 27.02.2026 година от 10:30 часа, за която дата и
час страните уведомени по чл.56 ал.2 от ГПК.
Да се призове вещото лице Л. Г. М..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3