Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр. Варна, 11.10.2021г.
ДИМИТЪР МИХОВ съдия-докладчик по
административно дело № 2217/2021г. по описа на Административен съд – Варна,
след като се запозна с материалите по делото и предвид разпределяне
доказателствената тежест между страните, установи следното:
Производството е образувано по жалба вх. № 14700/07.10.2021г.
от „Кроули инвест“, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Варна, ***, представлявано от управителя Н.С.Н., ЕГН: **********
срещу Ревизионен акт № Р-03000321002448-091-001/14.07.2021г., потвърден с
Решение № 200/23.09.20121г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно
осигурителна практика“ Варна при Централно управление на Националната агенция
за приходите.
Жалбата се явява редовна предвид разпоредбите на
чл.150 и чл.151 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/ и следва да се
разгледа в открито съдебно заседание, след насрочване на делото и призоваване
на страните.
Предвид горното и на основание чл.157, ал.1 от АПК,
съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА административно дело № 2217/2021г. за
разглеждане в открито съдебно заседание на 24.11.2021г. в 09.00 часа.
На основание чл.154, ал.1 от АПК конституира страните
в процеса, които да се призоват за датата на насрочване на делото: Жалбоподател
– „Кроули инвест“, ЕИК ********* с адрес за призоваване: гр.Варна, ***; Ответник
– Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Варна при
Централно управление на Националната агенция за приходите.
УКАЗВА на осн. чл.163, ал.3 във връзка с чл.170, ал.1
от АПК във вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК на ответника, че е в негова
доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УКАЗВА на осн. чл. 163, ал.3 във връзка с пар. 2 от ДР
на ДОПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на
съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици, както и че може да поиска назначаване
на експертиза.
ДАВА възможност на страните най-късно до съдебното
заседание да изчерпят всички свои искания за събиране на доказателства, във
връзка с направените твърдения и възражения.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение указанията
на съда, същият ще реши делото при съществуващите доказателства.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл.138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: