РЕШЕНИЕ
№.............
гр. Плевен,10.07.2009год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ граждански състав, в публично
заседание на тридесети юни през две
хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Д.
при секретаря П.И. като
разгледа докладваното от съдията Д. *** по описа за 2009
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Иск с правно основание чл.87 от СК
В ПлРС е постъпила
искова молба от Г.В. Атанасова-Палашашка ЕГН ********** против С.П.П. ЕГн **********
в качеството и на майка и законен представител на малолетните деца Андрей
Светославов П., родено на 14.06.1999г и Вероника Светославова П., родена на
08.07.2002г..Твърди се, че от началото на м. май 2008г. ответникът е напуснал
семейното жилище и не живее със семейството си, че не се интересува от децата,
нито е давал средства за издръжката им. Твърди се, че единствено ищцата се
грижи за отглеждането и възпитанието на децата, като им осигурява средства за
издръжка и средства за децата.Твърди се, че нуждите на децата са повишени, че
ответникът има възможност да им доставя издръжка.Моли съда да осъди ответника
да заплаща на малолетните деца месечна издръжка в размер на 70 лв за детето
Андрей и 60 лв за детето Вероника, считано от 02.04.2008г.- 02.09.2009г., ведно
със законната лихва считано от датата на предявяване на иска.
Ответникът,редовно призован се явява и изразява становище, че не може да заплаща
поисканата от ищцата издръжка.
Съдът, като прецени доказателствата по делото и взе предвид
доводите на страните, намира за установено следното:
От приложеното към делото удостоверение за сключен
граждански брак е видно, че С.П. и Г. Атанасова са сключили граждански брак на
05.12.1998г. в гр.- Плевен.Видно от представеното удостоверение за раждане на децата
Андрей П. и Вероника П. е видно, че Г.П. и С.П. са родители на децата т.е. двамата родители са субекти на задължението
по чл.82 ал.1 от СК.
Безспорно по делото е, че от 01.06.2008г. родителите на
децата не живеят заедно и че за децата се грижи майката.
Съгласно чл.82 ал.1 от СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото
си,т.е. задължението на родителите да доставят издръжка е безусловно.Съгласно
чл.85 ал.1 от СК размерът на издръжката, която родителят дължи на ненавършилите
пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на детето и възможностите
на родителя в граници установени от
министерския съвет. За да отговори на тези въпроси, съдът съобрази на първо
място разпоредбата на чл.85 ал.1 от СК, и
възможностите на родителя в граници, установени от МС. Съгласно чл.1 от
ПМС №38/1.07.1985г./ изм. ДВ бр. 117 от 17.12.2002г./размерът на месечната
издръжка която родител дължи на ненавършило пълнолетие дете се определя в
зависимост от нуждите на детето и възможностите на родителя в границите от
30-80 лв. Видно от удостоверението за раждане
детето Андрей е на възраст 10 г.,
а детето Вероника е на възраст 7 години. С нарастване възрастта на децата са нарастнали и нуждите им от
храна, облекло и др., което налага изразходване на средства за задоволяване на
материалните им и духовни потребности. Видно от представената сружебна бележка
е, че детето Вероника П. посещава детска градина, а детето Андрей П. е ученик
във ІІІ клас в СОУ „Ст.Заимов” гр.Плевен.От представеното удостоверение №477/20.01.2009г.
е видно, че майката на детето работи и получава трудово възнаграждение в размер
на 2 680,75 лв за периода
03.09.-10.09г. или 447 лв средномесечно. Видно от представеното удостоверение
от „Адикта” ООД е, че майката на децата за периода април 2008г.- август 2008г. е
получила брутно трудово възнаграждение в размер на 1025,72лв. От представеното
удостоверение № 3237/24.10.2008г. е видно, че майката на децата за м. 09.2008г.
е получила брутно трудово възнаграждение в размер на 331,72 лв. , ат представената
служебна бележка на стр. 24 е видно, че за периода май-юли 2008г. майката на
децата е получила брутно трудово възнаграждение в размер на 416,92лвОт представеното удостоверение от „Алпстрой” ООД
е видно, че за периода януари 2008г.- май 2008г. майката на децата е получила
трудово възнаграждение в размер на 230,56 лв..
По делото не са представени
доказателства относно доходите на ответника, но съдът приема, че същия е в
трудоспособна възраст и може да реализира средства в размер на минималната
работна заплата и да доставя средства за издръжката им.
Видно от приложеното гр.д.№ 3356/08г. по описа на ПлРС е, че С.П.П. е
осъден да заплаща издръжка на малолетните си деца АНДРЕЙ СВЕТОСЛАВОВ П. ЕГН ********** и
ВЕРОНИКА СВЕТОСЛАВОВА П. ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен
представител Г.В. АТАНАСОВА-П. ЕГН **********ежемесечна издръжка в размер
на 70 лв. за детето Андрей П. и 60 лв
месечно за детето Вероника П., считано от 02.09.2008г до настъпване на причини
за нейното изменение или прекратяване-Видно от исковата молба по гр.д.№
3356/08г.-е, че същата е подадена на 02.09.2008г. и с нея не е предявяван иск
за заплащане издръжка за период една година преди предявяване на иска с правно
основание чл. 87 от СК.С оглед на изложеното съдът приема, че предявения иск е
допустим
С оглед възрастта на детето Андрей съдът счита, че конкретно в случая детето има нужда от сума
общо в размер 40 лв., а детето Вероника от 120 лв,за да посреща нуждите си. Необходимо
е обаче, съгласно текста на закона, освен нуждите на детето да се вземат
предвид и възможностите на родителите. Поради изложеното по-горе съдът
намира,че родителите трябва да си поделят задължението за издръжка на детето
си, като бащата следва да бъде осъден да заплаща на детето Андрей издръжка в
размер 70 лв.месечно, а за детето Вероника – 60 лв месечно, считано от 01.06.08г
до 02.09.2008г.
При този изход на делото и на основание чл.73 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати ДТ върху определения размер на издръжката в размер на 25.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79 вр. чл.82 ал.1 от СК С.П.П. ***
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на малолетните си деца АНДРЕЙ
СВЕТОСЛАВОВ П. ЕГН ********** и ВЕРОНИКА СВЕТОСЛАВОВА П. ЕГН ********** чрез тяхната
майка и законен представител Г.В. АТАНАСОВА-П. ЕГН ********** ежемесечна
издръжка в размер на 70 лв. за детето
Андрей П. и 60 лв месечно за детето Вероника П., считано 01.06.2008г.- до
02.09.2008г,ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.
ОСЪЖДА на
основание чл.73 от ГПК С.П.П. *** ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС държавна такса в размер на 25 лв .
Решението може да се обжалва пред ПлОС в 14 дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено, от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: