мотиви
Към
присъда № 78 /01.08.2012 година, постановена по
НОХД
№ 800/2012 година по описа на ХРС
Районна
прокуратура /РП/ - Хасково е повдигнала обвинение против подсъдимия Д.А.Х., роден на ***г***,
с ЕГН **********,
български
гражданин, от турска етническа група, неженен, осъждан, с начално образование, грамотен,
безработен, с постоянен адрес в гр. Х., ул. „С.“ № х, понастоящем с мярка за неотклонение „Задържане под
стража" в Затвора гр. Стара Загора, за това, че на
06.03.2012 г. срещу 07.03.2012г., в гр. Хасково, чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за
защита на имот (прозорец), отнел чужди движими вещи, а именно - мартеници, вестници, списания и др., на обща
стойност 242.15 лева, от владението на К. В. Т. от гр. Х., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и не представлява маловажен случай -
престъпление по чл. 195 ал.
1, т. 3 предл. ІІ-ро и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1 от НК.
В с.з. РП-Хасково, чрез свой
представител, поддържа изцяло повдигнатото обвинение, което се доказвало по
категоричен начин от събраните по делото доказателства, както и с оглед
самопризнанията на подсъдимия. Пледира, подсъдимия да бъде признат за виновен,
като му се наложи наказание „лишаване от свобода”, като се приложи чл. 55 от НК
и наказанието се определи под минимума. Приложението на чл. 55 от НК, било
обусловено от самопризнанието на подсъдимия, ниската стойност на предмета на
престъплението, както и оказаното съдействие за разкриване на престъплението. Прокурорът иска от съда по отношение на
подсъдимия, да се наложи наказание ,,лишаване от свобода" за срок от 5
месеца, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие при първоначален
,,строг” режим, а при изпълнение му, на основание чл. 59 от НК да се приспадне
времето, през което подсъдимият е бил задържан по настоящето дело, считано от
09.05.2012г., както и 1 ден на 07.03.2012г., непосредствено след извършване на
деянието. Също така моли да се определи едно общо и най-тежко наказание измежду
наложените на подсъдимия по НОХД№340/2009г. на РС-Хасково, НОХД№360/2009г. на
РС-Хасково, както и НОХД№1593/2011г. на РС-Хасково в размер на най-тежкото от
тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което на основание чл.
68 ал. 1 от НК се изтърпи изцяло, преди наказанието по настоящето дело и при
първоначален „строг“ режим.
Подсъдимият
Д.А.Х. се признава за виновен, признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт и вината си по повдигнатото
обвинение, изказва съжаление за стореното и моли за най-лекото наказание.
Адвокат П.
– защитник на подсъдимия Д.А.Х., споделя предложението на представителя на РП – Хасково,
като моли съда предвид съкратеното съдебно следствие, младата възраст на
подзащитния, разкаянието и признанието, което е дал, да наложи на
подсъдимия справедлива присъда.
По
делото срещу подсъдимия не е предявен граждански иск от ощетеното юридическо
лице „Братя Герини-Прес“ ЕООД
гр. Пловдив.
Съдът
като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
и във връзка със самопризнанието на подсъдимия, приема за установено
от фактическа страна следното: Свидетелят
К. В. Т.работела като продавач на вестници към фирма „Братя Герини-Прес“ ЕООД
гр. Пловдив. Вестниците продавала в будка, намираща се в гр. Х., в централна
градска част, върху пешеходен мост над „Хасковска река“, срещу бар „Хепи чойс“.
Будката била малка, жълта на цвят, от алуминиева дограма, като в горната част
била остъклена. Тъй като било началото на месец март, в будката имало и
опаковани мартеници. На 06.03.2012г. сутринта около 06.30 часа свидетелката
отворила въпросния търговски обект, като в края на работния ден около 16.30
прибрала вътре в него вестниците, списанията и мартениците, които не могла да
продаде през изминалия ден. Около 17:30 часа
на 06.03.20120г. свидетелят Й. А. К. от гр. Х., седнал пред квартален магазин в
кв. „Х." на гр. Х., на ул. „Л.". Купил си бира и започнал да я пие.
Малко по-късно към него си присъединил и обвиняемият Д.А.Х. ***. Двамата седели пред магазина и пиели
алкохол. След това към тях се
присъединили още О. М. О. и Б. Р. И.. Около 22 часа Б. Р. И. казал че има телефон, който може да бъде продаден, а с
парите да продължат да се черпят. Четиримата слезли в централната част на гр.
Хасково. Вървейки до пешеходен мост
над река Хасковска, близо до комплекс „21-ви век" първо Д.А.Х. ритнал един кош за смет. След това неочаквано
за останалите с крак изритал и счупил прозореца на павилион за продажба на
вестници. На павилиона работела свидетелката К.В. Т. от гр. Х., а стоката в него била собственост на „Братя
Герини-Прес" ЕООД гр. Пловдив.
Тримата свидетели се дистанцирали от обвиняемия като избързали напред. След
малко той ги догонил носейки в ръце няколко списания, които бил взел от
павилиона.
Четирите
лица успели да продадат телефона на св. Б. И. до автогара Х.. След това се върнали
до комплекс „21-ви век", където около полунощ, вече на 07.03.2012г., от магазин „К." си
купили бира, която започнали да пият. Обвиняемият Д.А.Х. започнал да
убеждава останалите да отидат с него и да вземат списания и мартеници. Никой не пожелал.
Тогава Д.Х. отишъл сам. Останалите виждали как през счупения от него
прозорец пълни вещи от павилиона и ги слага в пазвата си. Върнал се при
свидетелите, където изсипал взетото и след като отново „никой не искал да отиде
с него", се върнал сам. Върнал се при свидетелите като този път носел кашон, в
който имало сложени мартеници, вестници и списания. Сложил в кашона вещите,
които бил взел първия път и се върнал за трети път и допълнил кашона със същите
по вид вещи. Така Д.А.Х. *** отнел от павилиона общо 5 бр. списание „Човешкото
тяло",
3 бр. списание „Великите кораби", 5 бр. списание „Бойните самолети", 9 бр. сп. „Съкровищата
на земята", 5 бр. списание „Колите“, 5 бр. списание „Такситата по света", 1 бр. сп. „Нешънъл
джиографик", 1 бр. списание „Гео",
70 бр. кръстословици, 9 пакета с
мартеници (10 бр. в пакетче), 15 бр.
мартеници. Д.А.Х. *** казал на
свидетелите, че трябва да отидат до
кв. „Р." на гр. Х., за да може да продаде вещите, а с парите да си купят още алкохол за пиене. Така взел кашона със
съдържащите се в него вещи и потеглили към кв. „Р.". Това обаче бил най-неудачният квартал за продажба на
печатни произведения. Като не намерили „пазар" на вещите четиримата
се движели в кв. „О." на гр.Х., когато
около 03.00 часа на 07.03.2012г. били забелязани от полицай З. К. Н. от РУП Хасково. Четиримата били доведени в РУП Хасково за
изясняване на случая.
По
досъдебното производство е назначена оценителна експертиза, видно от която стойността на откраднатите вещи
предмет на престъплението възлиза на 242.15 лева.(л.17-л.18).
Възприетата
фактическа обстановка, се доказва от събраните по делото гласни и
писмени доказателства и доказателствени средства, разпити на свидетели, разпит на обвиняемия, характеристики,
справка за съдимост и др.
Към
момента на извършване на деянието подсъдимият Д.А.Х. *** е бил осъждан
неколкократно. С Присъда по НОХД № 730/2006г. по описа на Районен съд гр. Хасково за
престъпление
по чл. 195 , вр. чл.63 от НК, извършено
на 29.01.2006г. му е наложено наказание „обществено порицание“. С Присъда по НОХД №
409/2008г. по описа на Районен съд гр. Хасково за престъпление по чл.
195 т. 7, вр. чл. 63, вр. чл. 26 от НК, извършено в периода от м. март до м. април 2007г., му е
наложено наказание „Пробация" с пробационни мерки по чл. 42а ал. 2 от НК: „Задължителна
регистрация по настоящия адрес" 6 месеца; „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител„ – с продължителност 6 месеца. Със споразумение по НОХД №340/2009г. по описа
на Районен съд- Хасково за престъпление по чл.195 т.7, вр. чл.63 от НК, извършено на 08.01.2008г. е наложено
наказание „Пробация" с пробационни мерки по чл. 42а ал. 2 от НК: "Задължителна регистрация по
настоящия адрес" - 10 месеца с периодичност два пъти седмично“,
„Задължителни периодични срещи с
пробационен служител " - с продължителност 10 месеца. Със
споразумение по НОХД №360/2009г. по описа на Районен съд- Хасково за
престъпление по чл.198 ал.1 от НК, извършено
на 02.03.2009г. , му е наложено наказание"лишаване от свобода"
за срок от 6(шест) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1от НК е
отложено за срок от 3 години. Със споразумение по НОХД №1195/2009г. по описа на Районен съд- Хасково
за престъпление по чл.197т.2
от НК, извършено
на 01.07.2009г. е
наложено
наказание„Пробация" с пробационни мерки по чл. 42а ал. 2 от НК: "Задължителна регистрация по
настоящия адрес" - 6 месеца с периодичност два пъти седмично ;"
Задължителни периодични срещи с пробационен служител " - с продължителност
6 месеца. Със
споразумение по НОХД №1593/2011г. по описа на Районен съд- Хасково за
престъпление по чл.195 т.7, вр. чл.63 от НК, извършено на 08.02.2008г. , му е
наложено наказание „Пробация" с пробационни мерки по чл.42а ал.2 от НК:
"Задължителна регистрация по настоящия адрес" - 6 месеца с
периодичност два пъти седмично ; " Задължителни периодични срещи с
пробационен служител " - с продължителност 6 месеца. Тези осъждания на подсъдимия Х. обосновават квалификацията на настоящото деянието като извършено при повторност.
Случаят не е маловажен с оглед данните за личността на обвиняемия, които
го характеризират
като лице с висока степен на обществена опасност.
При така
описаната фактическа обстановка от обективна и субективна страна, подсъдимия Д.А.Х. е осъществил състава
на престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 3 предл. ІІ-ро и т.7, вр. чл. 194 ал. 1 от НК като на 06.03.2012 г. срещу
07.03.2012г., в гр. Хасково, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита
на имот (прозорец), отнел чужди движими вещи, а именно - мартеници, вестници, списания и
др., на обща стойност 242.15 лева, от владението на К. В. Т. от гр. Х., без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
повторно и не представлява маловажен случай.
От субективна страна
престъплението е извършено от подсъдимия Д.А.Х. с пряк умисъл
- като е съзнавал обществено опасния му характер и е искал и целял настъпването
на обществено опасните му последици. Умисълът
на дееца е обективиран в неговите действия.
При определяне размера на наказанието по отношение на подсъдимия Д.А.Х.,
съдът взе предвид степента на обществената опасност на деянието и на дееца,
както и подбудите за извършването на деянието, смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства. Относно наказанието,
съдът отчете като смекчаващи вината му
обстоятелства самопризнанията на подсъдимия, сравнително младата му възраст,
подбудите за извършване на престъплението, критичното му отношение към
извършеното, и оказаното съдействие за разкриване на престъплението. В случая въз основа на
изложените съображения и на основание чл. 373 ал. 2 пр. посл. от НПК, съдът
определи наказанието за подсъдимия, при условията на чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК,
като му наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок от 5 /пет/ месеца, което да изтърпи в
Затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален „строг”
режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 1 от НК, от така наложеното наказание времето през което осъденият е бил задържан за 24
часа по ЗМВР със заповед №24х103/2012г. на РУП
Хасково, а именно на 07.03.2012г. и времето през
които същият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” считано от
09.05.2012г. до 01.08.2012г. по НОХД №800/2012г. по описа на РС-Хасково, като 1 ден
задържане, се зачитат за 1 ден „лишаване от свобода".
Съдът
като прецени наложените на подсъдимия наказания по описаните по-горе НОХ дела
прие, че за част от тях са на лице основанията на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК за определяне на едно
общо наказание. Това са наказанията по НОХД № 340/2009г., НОХД № 360/2009г. и НОХД № 1593/2011г. всички по описа на
РС Хасково, като съдът определи едно общо наказание в размер на най-тежкото от наложените по горните НОХД, а именно "Лишаване от свобода" за срок от 6 (шест)месеца.
На
основание чл. 68 ал. 1 от НК, съдът приведе в изпълнение наложеното на
подсъдимия Д.А.Х. ЕГН **********, с присъда по НОХД № 800/2012г.
на ХРС наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като постанови, Д.А.Х. да изтърпи това наказание ефективно,
отделно и преди наложеното с
настоящата присъда наказание „лишаване от свобода” в Затвор или затворническо
общежитие от закрит тип, при първоначален „строг” режим.
Осъди Д.А.Х. ЕГН **********
да заплати
по сметка на Районен съд – Хасково деловодни разноски в общ размер на 55 лв.
Районен съдия:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар:Д.А.