№ 366
гр. Варна , 05.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на пети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20203100103640 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С подадената уточняваща молба от М.В.Е не са отстранени всички нередовности на
сезиращата съда искова молба, което налага даването на последна възможност за това.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА по гр.д. № 3640/2020г. по описа на
ВОС и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с
писмена молба, придружена с преписи според броя на ответниците, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
1) Да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт на адв.
Паскал Гонов за извършване на процесуални действия пред съд, включително за подаване на
искова молба от името на ищцата, като съобрази, че представеното пълномощно не съдържа
такива, или в същия срок да преподпише лично исковата молба, ако я поддържа /Към
уточняващата молба от 21.01.2021г. и от 03.02.2021г.не е представено такова/;
1
2) Да уточни фактите и обстоятелствата, на база на които претендира от ответниците да
заплатят сумата от 3450,82 лева, а не да дава правна квалификация на претенцията, което е
правомощие на съда; Да уточни в какво се изразява правният й интерес от заплащане на
чуждото задължение /това на всеки от ответниците за таксите и данъка/, като съобрази
несъвместимото твърдение, че в периода от 2010-2020г. е считала себе си за собственик на
имота, а е плащала данъци и такси за него не като свое, а като чуждо задължение; Да посочи
на кого е заплатена– каква част е заплатена за данъци и каква част за такси /какви такси/ за
всяка от посочените години в периода от 2010г. до 2020г.;
3) Да представи доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна такса по всеки от
облигационните искове /за данъци и такси, за необходими разноски и за подобрения/ спрямо
всеки ответник в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50 лева, КАТО
СЪОБРАЗИ, че въведените в евентуалност облигационни искове са с различен предмет от
главните искове за собственост, поради което за тях се дължи заплащане на държавна такса;
4) Да представи копия от исковата молба и приложенията, както и от уточняващите молби
от 21.01.2021г. и от 03.02.2021г. за всичките 7 ответници;
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
УКАЗВА, че при неизпълнение изцяло и в срок на съдебните указания
производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2