Определение по дело №125/2022 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 392
Дата: 29 април 2022 г.
Съдия: Любомира Любенова Кръстева
Дело: 20227130700125
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Ловеч, 29.04.2022 г.

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА

като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело №125 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

         Производство по чл. 203 и сл. от АПК.

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба с вх. № 1433/01.04.2022 г., предявена от И.К.К., ЕГН:**********,***, чрез адвокат А.Х.П.,***, тел.***, против Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма", представлявана от директор, гр. София, ул. Патриарх Герман, № 202 и против Министерство на вътрешните работи, представлявано от министър на вътрешните работи, гр.София, ул.„6-ти септември" №29, пк 1000, въз основа на Решение № 2498/23.02.2021 г. по адм.д. № 4162/2020 г. на ВАС, с което е отменено Решение № 17/28.01.2020 г., постановено по адм.д. № 2/2018 г. по описа на Административен съд – Ловеч и делото е върнато на Административен съд – Ловеч за ново разглеждане от друг състав при спазване на дадените в мотивите указания.

Първоначално искът е предявен с вх.№3937/29.12.2017 г. по адм.д.№ 2/2018 г. по описа на АдмСЛ. След обжалване на постановеното по него решение, делото е върнато от ВАС на РБ за ново разглеждане от друг състав на съда по образуваното адм.д. №64/2021 г. по описа на АдмСЛ. След повдигнат спор за подсъдност между АдмСЛ и АдмС –Пловдив, делото е изпратено на АдмСЛ за разглеждане и решаване, като е образувано настоящото адм.д.№125/2022 г. по описа на съда.

Исковете за:

 - обезщетение за неимуществени вреди в размер на 16300 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на деликта 24.08.2014 г. до депозиране на исковата молба 04.11.2015 г., и от тази дата до окончателното изплащане, вследствие претърпените болки и страдания от нанесен побой, и

-        обезщетение за имуществени вреди в размер на 720 лв., ведно със законната лихва от плащания по фактури №**********/02.09.2014г., № *********/06.10.2014 г. и  № **********/16.07.2015г, до датата на депозиране на исковата молба 04.11.2015 г., както и от тази дата до окончателното изплащане на сумите,

са предявени против двама ответници Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма" и Министерство на вътрешните работи, посочени изрично от ищеца, при условията на кумулативно обективно и евентуално субективно съединяване.

Главните евентуално субективно съединени искове за неимуществени и за имуществени вреди са предявени против Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма", а евентуалните искове са против Министерство на вътрешните работи, които ще бъдат разгледани само, ако не се докаже, че вредите са причинени от служители на Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма" и съдът не уважи исковете против първия ответник.

В уточняващата молба вх.№2974/23.09.2021 г. (лист 8, т. 1 и 4 от адм.д.№ 64/2021 г. по описа на АдмСЛ) е посочено, че вредите, за които се претендира присъждане на обезщетения, са причинени от престъпление – средна телесна повреда (т. 1 и т. 4 от уточняващата молба), извършено от служители на Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма" или на други подразделения на МВР (т.5 от уточняващата молба).

По делото е представено копие от постановление за спиране на наказателно производство по сл.д.№10/2014 г. по описа на ОСлО при ОП – Ловеч, преписка №1460/2014 г. на РП - Ловеч. От данните в постановлението е видно, че се касае за образувано срещу неизвестен извършител производство за това, че на 24.08.2014 г. в гр.Ловеч на ищеца И.К. е причинена средна телесна повреда от полицейски служител при и по повод изпълнение на службата му или функцията му по охрана на обществения ред по време на спортно мероприятие.

Предпоставка за решаване на настоящия спор, с оглед претенцията за обезщетение на вреди, причинени от престъпление, извършено от служител на един от двамата ответници, по същество е крайният акт по приключило наказателно производство, с който ще се установи лицето, причинило средната телесна повреда, длъжността и органа по назначаване, а от там и административния орган, носещ отговорността за обезщетяване. Съдът счита, че с оглед разпоредбата на чл. 203, ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 300 от ГПК, приключването на производството по Досъдебно производство  сл.д. №10/2014 г. на ОСлО при ОП - Ловеч, преписка № 1460/2014 г., се явява предпоставка за нормално развитие на настоящото производство.

С писмо вх.№ 1677/27.04.2022 г. ОСлО при ОП – Ловеч посочва, че досъдебното производство, сл.д. № 10/2014 г. е било изпратено в РП – Ловеч и след това процесуално-следствено действие в ОСлО – Ловеч не е постъпвала информация за движението на разследването.

Следва да се изиска информация от Районна прокуратура - Ловеч на какъв етап е Досъдебно производство сл.д. №10/2014 г. по описа на  ОСлО към ОП - Ловеч, преписка № 1460/2014 г. на РП - Ловеч, и налице ли е постановен акт в производството? Ако е налице такъв, следва да се представи заверен препис от него по настоящото дело.

Воден от горното, Ловешки административен съд, шести административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ИЗИСКА от РП – Ловеч да предостави писмена справка в 7-дневен срок от съобщението за преписка № 1460/2014 г. на РП – Ловеч,  Досъдебно производство сл.д. №10/2014 г. по описа на  ОСлО към ОП - Ловеч:

На какъв етап е и налице ли е постановен краен акт в производството? Ако е налице такъв, следва да се представи заверен препис от него по настоящото дело.

Делото да се докладва след изпълнение на определението или изтичане на срока.

Препис от определението да се връчи на страните и третото лице.

 

                                                        Административен съдия: