№ 10
гр. С., 13.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тринадесети януари през
две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниДиана Г. И.а
заседатели:Данка П. Лукова
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20252200200691 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява зам. окръжен
прокурор И. И..
Подсъдимата Т. Д. Х., редовно призована, се явява лично и с
упълномощени защитници - адв. Т. Г. Р. и адв. Н. Р. Н. от АК-С..
Пострадалият П. М. М., нередовно призован, не се явява.
Пострадалата К. М. М., редовно призована, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание, тъй като
пострадалият М. не е намерен на посочения от него адрес и това не е пречка за
даване ход на разпоредителното заседание.
Пострадалата М.: Моля да отложите делото, за да си упълномощим
адвокат. Не знам дали брат ми П. М. ще има възможност да се върне.
Адв. Р.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели,
считам, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното
заседание и в този смисъл ще моля да се даде ход. По отношение на
направените изявления от пострадалото лице, намирам, че същите са
несъстоятелни, тъй като госпожата своевременно е получила призовки и
разпореждане по делото. Имала е достатъчно време да организира защитата
си. В този смисъл ще помоля, с оглед на заявеното от нея да не се протаква
процеса, а да се даде ход в днешното разпоредително заседание. По
1
отношение на другото пострадало лице, считам, че същото не е изпълнило
задължението си и не е уведомило надлежните компетентни органи за
промяна в адресната си регистрация, поради което не е отрит на посочения от
него във фазата на досъдебното производство адрес. В този смисъл също
намирам, че няма процесуална пречка даде ход на разпоредителното
заседание.
Адв. Н.: Господин Председател, уважаеми съдебни заседатели,
присъединявам се към становището на колежката и считам, че за да не се
шиканира процеса няма процесуална пречка да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Подс. Х.: Присъединявам се към казаното от защитниците ми.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът след проведено тайно съвещание счете, че не следва да се дава
ход на разпоредителното заседание, тъй като единият от пострадалите е
нередовно призован. Следва да се отложи делото и да се даде възможност на
двамата пострадали да упълномощят повереник, който да ги представлява в
съдебно заседание. Видно е, че те са с ниска правна култура и нямат
възможност сами да защитят своите интереси, а имат желание да бъдат
представлявани от упълномощен повереник.
Разпоредителното заседание следва да се отложи за друга дата, за която
нередовно призованият пострадал П. М. М. да се счита призован чрез сестра
му, пострадалата К. М. М..
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 27.01.2026 г. от 10,00 часа, за която
дата и час Окръжна прокуратура-С., подсъдимата, нейните защитници – адв.
Р. и адв. Н. и пострадалата К. М. М. да се считат редовно призовани.
Пострадалият П. М. М. да се счита редовно призован чрез сестра му К.
М. М..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,25 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3