Решение по дело №200/2018 на Окръжен съд - Хасково

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ ……..                18.04.2019 г.                      гр. Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ОКРЪЖЕН  СЪД  ХАСКОВО …………..........…….……......................…………….... състав   

на  петнадесети  април..……………………………..….  две  хиляди  и деветнадесета година

в публично заседание в състав :

                                                           

                                                  Председател : ДЕЛЯНА  ПЕЙКОВА

                                                           

секретар ………… Стефка Ангелова …….….………………………………………………… 

прокурор ………………………… .…..........…...........................................……………….......

като разгледа докладваното от .........................председателя …...…..................…………….

т. дело  №  200  ............ по описа за  2018  год., ....…..................…………………..................….

 

Предявени са обективно съединени искове от „ Юнион 09“  ООД гр. Стара Загора София против *** Г.Д.К. *** с правно основание чл.79 от ЗЗД вр. чл.318 от ТЗ за сумата от 30 000 лв., представляваща платена авансово сума по договор за покупко продажба  № ******* г. и с правно основание чл.92 от ЗЗД за сумата от 4000 лв., представляваща неустойка по договора.  

В исковата си молба ищецът твърди, че с ответника Г.Д.К., в качеството й на ***** на ***** г.са сключили договор за покупко продажба на слънчоглед реколта 2018 г. Съгласно подписания договор № ****** г. ищцовото дружество, в качеството си на купувач, превел авансово сумата от 30000 лв. на ответника. Съгласно чл.4 от Договора ответникът следвало да предаде слънчогледа, предмет на договора до 15.08.2018 г.  Твърди,че до този момент дружеството не е получило изпълнение по договора, както и че не е получило обратно платената авансово сума.

Твърди,че на 11.10.2018 г. между страните бил подписан анекс № 1, с който страните се споразумели, че при понесени  пропуснати ползи или щети по-големи от неустойката на чл.15 от Договора.

Твърди,че е провел разговори и изпратил покана до ответника, въпреки което до момента не било налице изпълнение на задълженията по договора и не била върната платената авансово сума.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 30 000 лв., представляваща платена авансово сума по договор за покупко продажба  № ***** г. и сумата от 4000 лв., представляваща неустойка по договора. Моли да бъдат присъдени направените в размер на 5360 лв. в настоящото производство и в размер на 1060 лв. – разноски в обезпечително производство.  

В срока по чл.367 ал.1 от ГПК ответникът  **** Г.Д.К. от гр. ***  не е депозирал писмен отговор. В съдебно заседание не се явява, не изпраща представител  и не взема становище по иска.

В съдебно заседание, проведено на 15.04.2019 г. ищецът, чрез пълномощника си адв. И. поддържа предявения иск и прави искане за постановяване на неприсъствено решение на основание чл.238 ал.1 от ГПК. Моли да бъдат присъдени направените по делото разноски.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение – от една страна  ответникът не е представил в срок отговор , не се явява и не изпраща представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Указани му са изрично  и последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването в съдебно заседание с  разпореждане № 25 от 10.01.2019 г., връчено  на Р.Д.-*****. От друга страна – ищецът,чрез пълномощника си адв. И. прави искане в съдебно заседание за постановяването на неприсъствено решение.  Представени са писмени доказателства, годни да ангажират отговорността на ответника. Видно от фактура № **********/06.07.2018 г. е, че на ответника е преведена сумата от 30 000 лв- аванс за слънчоглед реколта 2018 г. Ответникът не оспори представените доказателства и не  ангажира доказателства,видно от които е,че е изпълнил своето задължение.

При наличието на тези предпоставки съдът намира,че предявените обективно съединени искове против ответника  *** Г.Д.К. като вероятно основателни следва да се уважат.

С оглед изхода на спора ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски за настоящата инстанция в размер на  5 360 лв., от които 1360 лв.- платена ДТ и  4000 лв. платено възнаграждение на адвокат.

Неоснователно и недоказано е направеното искане ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 1060 лв. направени разноски в заповедно производство по ч.гр.д. № 336/2018 г., поради което същото следва да бъде отхвърлено. С представеният списък за разноски в съдебно заседание на 15.04.2019 г. пълномощникът на ищеца е представил договор за правна защита и съдействие от 08.11.2018 г.,сключен между „ Юнион 09“ ООД гр. Стара Загора и адв. И.И. с предмет подаване на молба за обезпечение на бъдещ иск и процесуално представителство пред РС Стара Загора, вносна бележка за внесена ДТ по сметка на ОС Стара Загора, платежно нареждане от 29.11.2018 г. за сумата от 15 лв., внесена по сметка на АВ и вносна бележка за внесена ДТ в размер на 40 лв. по сметка на РС Стара Загора – с основание -  ДТ за обезпечение на бъдещ иск. Така представените доказателства установяват разходи направени от дружеството ищец, но те не могат да бъдат отнесени като сторени именно във връзка с искано и допуснато обезпечение  на исковете, предмет на настоящото производство. Не се представя обезпечителна заповед, за да се установи, че посоченото производство касае именно отношенията между страните, предмет на разглеждане в настоящото исково производство, както и че тази заповед не е отменена или обезсилена, което би било основание да бъде уважено искането за заплащане на разноски, сторени в обезпечителното производство.

 Водим от горното  и на основание чл.239 ал.1, вр. с чл.238 от ГПК съдът

 

 

                                               Р           Е         Ш        И :

 

 

ОСЪЖДА ***  Г.  Д.  К., ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ на „ ЮНИОН 09“ ООД гр. Стара Загора, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Гладстон“ № 50 сумата от  34 000 лв. / тридесет и четири хиляди лева/ , от които  30 000 лв., представляваща платена авансово сума по договор за покупко продажба  № ************** г. и сумата от 4000 лв., представляваща неустойка по договора.

ОСЪЖДА  ***  Г.  Д.  К., ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ на „ ЮНИОН 09“ ООД гр. Стара Загора, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Гладстон“ № 50 сумата от  5 360 лв.направени по делото разноски, като искането за заплащане на разноски в размер на 1060 лв., направени в производство по обезпечение на бъдещ иск като неоснователно и недоказано ОТХВЪРЛЯ.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                       СЪДИЯ :