Решение по дело №136/2015 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 44
Дата: 13 февруари 2018 г. (в сила от 22 март 2018 г.)
Съдия: Пламен Стефанов Златев
Дело: 20155500100136
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 44                                            13.02.2018г.                 град Стара Загора

 

    В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, IV състав,

на двадесет и четвърти ноември 2016 година

в публичното заседание в следния състав:        

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ

Секретар Стойка Стоилова

като разгледа докладваното от съдията – докладчик ЗЛАТЕВ 

Гражданско дело № 136 по описа за 2015 година,

за да се произнесе съобрази следното :

 

 

          Производството е на основание чл.247, ал.3 и 4 от ГПК във вр. с чл.45- 49 във вр. с чл.82- 86 от ЗЗД.

 

          Производството е образувано въз основа на 2 бр. идентични писмени Молби вх.№ 16360/22.12.2017г. и вх.№ 73/03.01.2018г. от ищцата М.В.Р. ***, в която твърди, че в постановеното по делото Решение № 384/13.12.2016г., имало допусната очевидна фактическа грешка/ОФГ/ относно бащиното име на ответника, което вместо вярното М. неправилно било записано М., със законните последици.

 

          В законния 1- седмичен срок по чл.247, ал.2 от ГПК по делото не е постъпил писмен Отговор на тези Молби.

 

          Съдът констатира, че и в трите диспозитива на постановеното по делото първоначално Решение № 384/13.12.2016г., бащиното име на ответника  Ч.И., вместо вярното М. неправилно е записано М..

 

Поради двете идентични Молбите на ищцата Р. се явяват процесуално допустими, напълно обосновани, законосъобразни и правилни, и следва да бъдат уважени изцяло, със законните последици.

 

Настоящото първоинстанционно съдебно Решение за поправка на ОФГ съгласно чл.247, ал.4 във вр. с чл.259, ал.1 от ГПК може да се обжалва в общия 2- седмичен срок от връчването му на всяка от страните с въззивна жалба чрез ОС- С.З. пред ПАС- П..

          Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.247, ал.3 и 4 от ГПК във вр. с чл.45- 49 във вр. с чл.82- 86 от ЗЗД, първоинстанционният ОС- С.З.

 

                                           Р      Е      Ш      И :

 

 

          ДОПУСКА поправка на Очевидни фактически грешки в трита диспозитива на постановеното по делото първоначално Решение № 384/13.12.2016г., като бащиното име на ответника  Ч.И.- ЕГН ********** ***, вместо неправилното М. да се чете вярното М..

 

 

          РЕШЕНИЕТО за поправка на ОФГ може да се обжалва в общия 2- седмичен срок от връчването му на всяка от страните с въззивна жалба чрез ОС- С.З. пред ПАС- П..

 

 

                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :