№ 281
гр. Перник, 09.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на девети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Гражданско
дело № 20211700100731 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищците редовно призовани не се явяват и представител не изпращат.
Постъпила е молба от 09.06.2022 г. от адв. М.Д., процесуален представител на
ищците, с която същата е заявила, че поради служебен ангажимент не може да
присъства на днешното съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на
делото в нейно отсъствие.
За ответното дружество се явява адв. И., с пълномощно от днес,
преупълномощен от адв. Г., с пълномощно от преди.
Не се явява вещото лице д-р Р.К..
Не се явява свидетеля Р.В..
Постъпила е заявление от свидетеля Р.В. от 06.06.2022 г., с която същият е
заявил, че по здравословни причини не може да се яви в днешното съдебно заседание
за провеждане на разпит, тъй като е на лечение. Към молбата са представени и
доказателства.
Адв. И. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В молбата си адв. Д. е заявила, да бъдат представени като доказателства
приложени към молба с вх. № 3975 от 07.06.2022 г. писмени доказателства. Видно от
същата молба се представя съдебно удостоверение от община Перник, което е издадено
въз основа издадено съдебно удостоверение от предходното съдебно заседание.
1
Адв. И. – по приемането на тези доказателства предоставям на съда.
Съдът намира, че следва да приеме и приложи горепосоченото удостоверение,
като е въпрос по същество как ще цени същото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага същото удостоверение като доказателство по делото.
Прилага по делото молбите от ищците, ведно с приложените към същите
доказателства.
В молбата си адв. Д. е заявила, че държи на изслушване на допуснатата Съдебно
психиатрична експертиза, като заявява, че ищците вече са прегледани лично от вещото
лице д-р К.. Моли се да бъде дадена допълнителна възможност на вещото лице да
представи изготвеното заключение.
Адв. И. – предоставям на съда по това искане, но след като е допусната
експертизата нямам против да бъде изслушана. Ние сме внесли 5 лв. за изготвяне на
съдебно удостоверение, но все още не сме го получили. Моля да се отмени това
определение и да се постанови друго, с което да се извърши служебна справка от
системата на „ГРАО“ с цел установяване родствените връзки на ищеца П. Н. ЕМ., с
ЕГН: **********, включително дали има осиновяване по отношение на същия.
Съдът намира, че искането на процесуалния представител на ответника за
отмяна на определението постановено в предходното съдебно заседание, с което е
постановено издаване на съдебно удостоверението и вместо на това да се извърши
служебна справка от системата на „ГРАО“ с цел установяване родствените връзки на
ищеца П. Н. ЕМ., с ЕГН: ********** за основателно, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя протоколно определение постановено в предходно съдебно заседание
проведено на 14.04.2022 г., в частта, с която е допуснато да бъде издадено съдебно
удостоверение в полза на ответникът, с което да се снабди от община Перник с
информация за родствените връзка на ищеца П. Н. ЕМ., като вместо това постановява
да бъде извършена служебна справка по реда на Наредба № 14 от НБДН, от която да са
видни родствените връзки на ищеца П. Н. ЕМ., с ЕГН: **********, като и дали има
данни за осиновяване на същия.
Съдът намира, че доколкото е допуснал до разпит свидетеля Р.В., както и
изготвянето на Съдебно психиатрична експертиза, че следва да отложи делото за друга
дата и час, когато да бъдат събрани така допуснатите доказателства.
Предвид изложеното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
Отлага и насрочва делото за 08.09.2022 г. от 14.00 ч., за която дата и час ищците
да се считат за уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК и призовки няма да
получат.
Ответникът е уведомен чрез процесуалния му представител и призовка няма да
получи.
Да се призове вещото лице д-р К., както и свидетеля Р. ЕМ. В..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3