Определение по дело №32498/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22452
Дата: 27 юни 2023 г.
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20231110132498
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22452
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело
№ 20231110132498 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по 417 ГПК, вх. №
166176/12.06.2023г. на СРС, подадено от „Банка ДСК“ АД срещу Д. О. Д..
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, местната подсъдност в заповедното производство се
определя от постоянния адрес или седалището на длъжника (ако е юридическо лице), а ако
длъжникът е потребител – от неговия настоящ адрес, а ако няма такъв – от постоянния му
адрес. За нея съдът следи служебно. В случай, че делото не му е подсъдно, той следва
незабавно да го изпрати на надлежния съд.
В настоящия случай заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено
срещу длъжника в качеството му на потребител по договор за обслужване на кредитна карта
с револвиращ кредит на физически лица. Само основанието за възникване на вземането (в
случая потребителско правоотношение) е от значение за качеството потребител на едно
физическо лице (опр.18/16.01.2020г.-ч.т.д.2502/2019г.-ІІт.о.).
При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК служебна справка за адрес на
длъжника се установи, че настоящият му такъв от 2020г. е: област Софийска, община
Драгоман, град Драгоман, ул. „Пенчо Славейков“ № 2. Следователно към датата на
подаване на заявлението (12.06.2023г.) липсва основание то да бъде разгледано от
Софийския районен съд, доколкото същият не е местно компетентен. Следва да се
отбележи, че посоченият от заявителя в заявлението адрес няма значение за определяне на
подсъдността на заповедното производство, доколкото законодателят изрично я обвързва с
регистрирания постоянен адрес, съответно седалище, на длъжника, а ако същият е
потребител – с регистрирания му настоящ адрес, а ако няма такъв – с регистрирания му
постоянен адрес.
Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва
да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд в
град Сливница.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 32498/2023г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град Сливница.
Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Софийския градски съд с
частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1