№ 11879
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20221110115682 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „****************“ ЕАД - редовно и своевременно
уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк.
************* с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА Д. Л. ************** - редовно и своевременно
уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИЦАТА Л. К. ************** - редовно и своевременно
уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИЦАТА И. К. ************** - редовно и своевременно
призована 24.03.2023 г., не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА П. К. И. - редовно и своевременно уведомена от
предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА Д. К. М. - редовно и своевременно уведомена от
предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА Р. К. М. - редовно и своевременно уведомена от
предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ К. И. М. - редовно и своевременно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „*****************“ ЕАД - редовно и
1
своевременно уведомено от предходно съдебно заседание, не изпраща
представител.
Юрк. *************: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от Д. **************, И. ************** и Л.
**************, в която заявяват, че желаят да се даде ход на делото в
отсъствие на представител и отново представят платежни нареждания.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от Столична община, район „Изгрев“, в
което заявяват, че не е открита заповед от 1979 г.
Юрк. *************: Има извършени плащания. Поддържам исковата
молба и представените с нея доказателства, както и допълнителната молба от
30.11.2022 г. Извършени са плащания в размер на 764.27 лева, с което се
покрива законна лихва, съдебни разноски, мораторна лихва и част от
главницата е платена, в размер на 510.33 лева и остатъкът от главницата е в
размер на 82.09 лева. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер. Има извършено плащане на 19.08.202 г. в размер на 355.92
лева и на 29.06.2022 г. в размер на 88.97 лева, общо всички плащания са в
размер на 764.27 лева.
СЪДЪ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 от ГПК.
ПРИЕМА документите находящи се на лист 79 от делото и следващи,
на лист 96 от делото и следващи, до лист 106 от делото както и документите в
молба 10.05.203 г.
Юрк. *************: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. *************: Моля да уважите исковата претенция и да се
произнесете с краен акт по същество, като съобразите направените плащания,
2
както и да ни присъдите сторените по делото съдебни разноски и
юрисконсултско в минимален размер.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3