Определение по дело №960/2024 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 3926
Дата: 17 декември 2024 г. (в сила от 17 декември 2024 г.)
Съдия: Дианка Дабкова-Пангелова
Дело: 20247060700960
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3926

Велико Търново, 17.12.2024 г.

Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА

Като разгледа докладваното от съдия ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА административно дело № 20247060700960 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба с вх. № 5184/05.12.2024г. в АСВТ, подадена от К. Г. Д. от гр. Велико Търново.

Оспорва се мълчалив отказ на началника на РУО – Велико Търново, формиран по Заявление от 30.09.2024г. на същото лице, с искане да заеме свободно работно място за временно изпълняващ длъжността „директор“ на ПГМД В. Търново.

Съдът указа на жалбоподателката да внесе ДТ в размер на 10,00лв. Вместо доказателства за това в срока постъпи Молба за освобождаване от ДТ. Съгласно посоченото в приложената декларация, К. Д. е на 59 години, разведена, има син роден през 1988 г. и полага грижи за възрастната си майка, живееща в гр. Кнежа. Получава обезщетение за безработица, не получава друг доход, няма никакво имущество, страда от хипертония, няма възможност да заплаща държавни такси и разноски за производството. Обстоятелството, че трудовото правоотношение на подателката на касационната жалба с Професионална гимназия по моден дизайн – гр. Велико Търново е прекратено на основание чл. 328, ал. 1, т. 2, предл. второ от КТ, се установява от приложената заповед на директора на учебното заведение.

Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК, по молбата за освобождаване съдът взема предвид: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други констатирани обстоятелства. При съобразяване на цитираната норма и декларираните от К. Д. данни, съдът намира направеното искане за основателно. Подателката не е посочила в декларацията си размера на получаваното обезщетение за безработица и периода, за който то е отпуснато, но дори то да е било за максималния срок, понастоящем вече е изтекло. Съобразявайки това обстоятелство и декларираната липса на имущество и доходи, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.83, ал. 2 от ГПК за уважаване на искането - липса на достатъчно средства за заплащане на държавна такса и разноски за производството. Предвид това жалбата не ес нуждае от приложението по чл.151, т.3 от АПК.

Представена е адм. преписка, като нейната пълнота ще бъде изяснена в о.с.з.

Това налага делото да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Воден от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и 3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА К. Г. Д. от задължението да заплати ДТ и разноски за производството.

КОНСТИТУИРА като страни по АД № 960/2024 г. по описа на Административен съд – В. Търново следните:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ К. Г. Д., която да се призове чрез ССЕВ, посочен в жалбата й като съдебен адрес.

ОТВЕТНИК началник на Регионално управление на образованието гр. Велико Търново, на е-адрес.

УКАЗВА на жалбоподателя, че негова тежест е да докаже в настоящото производство, че ответникът е имал задължението, разписано в конкретна разпоредба на закон, да се произнесе по нейното заявление от 30.09.2024г. с адм. акт с конкретно съдържание.

УКАЗВА на ответника, че в 14–дневен срок от получаването на преписа от определението, може да представи писмени отговори и да посочи и други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.01.2025 г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.

Съдия: