Присъда по дело №1510/2020 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260052
Дата: 16 ноември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия: Николай Александров Николов
Дело: 20201520201510
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

№ 260052

 

16.11.2021г., град Кюстендил

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Кюстендилски районен съд, ІІ състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети ноември  две хиляди двадесет и първа година,  в състав:

                                                              Председател: Николай Николов

Секретар Валентина Спирова,

Зам.-районния прокурор Галина Димитрова,

като разгледа докладваното от съдия Николов

НОХД № 1510 по описа за 2020 година,

 

ПРИСЪДИ:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.Т.М., роден на ***г***, българин, …. гражданин, разведен, пазач, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че след като е осъден с решение №912/28.12.2018г. по гр.д.№2283/2018г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил, влязло в законна сила на 28.12.2018г., да издържа свои низходящи: А.А.М., ЕГН **********, Н.А.М., ЕГН ********** и Л.А.М., ЕГН **********, като заплаща месечна издръжка за всяко едно от децата в размер на 130 лева, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: в размер на 14 месечни вноски за всяко едно от децата за периода от м.септември 2019г. до м.октомври 2020г. на обща стойност 5460 лева – престъпление по чл.183, ал.1 НК, поради което и при условията на чл. 183, ал.3 НК, доколкото преди постановяване на присъдата подсъдимият е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалите, не му налага наказание.

ОСЪЖДА подсъдимия А.Т.М., с  посочени по-горе лични данни, да заплати сторените по делото разноски в размер на 172.02 (сто седемдесет и два лева, две стотинки) лева по сметка на РУ – гр.Кюстендил.

Присъдата подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд-гр.Кюстендил в 15-дневен срок от днес.

                                                                                          Районен съдия:

 

Съдържание на мотивите

Обвинението против подсъдимия А.Т.М. *** е за извършено престъпление от общ характер по чл.183, ал.1 НК.

В обвинителния акт се твърди, че подсъдимият М., след като е осъден с решение №912 от 28.12.2018г. на КРС по гр.дело № 2283/2018г. по описа на КРС, влязло в законна сила на 28.12.2018г., да издържа свои низходящи: А.А.М., с ЕГН **********, Н.А.М., с ЕГН ********** и Л.А.М., ЕГН **********, като заплаща текуща месечна издръжка за всяко едно от децата в размер на по 130 лева месечно, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер на 14 месечни вноски за всяко едно от децата, или общо в размер на 42 месечни вноски, за периода от м. септември включително на 2019г. до месец октомври включително на 2020г., както следва:

-за А.А.М., с ЕГН ********** – 14 месечни вноски по 130 лева, на стойност 1820 лева;

-за Н.А.М., с ЕГН ********** – 14 месечни вноски по 130 лева, на стойност 1820 лева;

-за Л.А.М., с ЕГН ********** – 14 месечни вноски по 130 лева на стойност 1820 лева, всички месечни вноски са на обща стойност 5460 лева.

Прокурорът поддържа обвинението, като изразява становище, че подсъдимия следва да бъде признат за виновен, но освободен от налагане на наказание, доколкото не е ползвал привилегията на чл.183, ал.3 НК.

Подсъдимият заявява, че към момента е изпълнил задължението си. Съжалява за извършеното.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства при условията на чл.14 и чл.18 НПК, прие за установено следното:

Подсъдимият А.Т.М. е роден на ***г***, българин, …. гражданин, разведен, пазач, неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият М. и свидетелят Р.Г.Н.,*** са бивши съпрузи.

С решение №912/28.12.2018г. на КРС по гр. дело №2283 от 2018г. по описа на КРС, влязло в законна сила на 28.12.2018г., е прекратен гражданският брак, сключен между А.Т.М., ЕГН ********** и Р.Г.Н. ***, като със същото гр.дело е бил определен размера на дължимите месечни издръжки от подсъдимия А.Т.М. за всяко едно от децата: А.А.М., ЕГН **********, Н.А.М., ЕГН ********** и Л.А.М., ЕГН ********** в размер на 130 лева месечно за всяко дете.

Подсъдимият не изплащал дължимите суми, присъдени му за издръжка на трите деца за периода от месец септември на 2019г. до месец октомври на 2020г. на обща стойност 5460 лева.

След образуване на делото и до приключване на съдебното следствие подсъдимият е изплатил дължимата сума и не са настъпили други вредни последици за пострадалите.

Видно от справката за съдимост на подсъдимия, същият не е осъждан и не се е ползвал от привилегията на чл.183, ал.З НК.

Горната фактическа обстановка се установява и доказва по безспорен начин от обясненията на подсъдимия, показанията на посочения свидетел, цитираното съдебно решение и справка за съдимост.

Предвид изложеното съдът, прие че подсъдимият е осъществил от обективна и от субективна страна, следното:

Обект на престъплението са обществените отношения, свързани с брака и семейството. Подсъдимият не е изпълнил задължението си, произтичащо от влязло в сила съдебно решение, с което е осъден да заплаща издръжка на низходящите си  - децата А., Н. и Л.. М. не е изплатил своевременно повече от две месечни вноски.

 До постановяване на присъдата в първата (настоящата) инстанция подсъдимият е изпълнил задължението си. Не се установи настъпването на други вредни последици за пострадалите.

Субект на престъплението е подсъдимият. Престъплението е извършено умишлено. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и ги е допускал.

Предвид изложеното съдът, прие че подсъдимият е осъществил престъплението по чл.183, ал.1 НК и го призна за виновен.

С оглед обстоятелството, че подсъдимият е изпълнил задължението си до постановяване на присъдата в първата (настоящата) инстанция и не са настъпили други вредни последици за пострадалите, съдът приложи разпоредбата на чл.183, ал.3 НК (същата не е прилагана спрямо него) и не му наложи наказание.

Подсъдимият бе осъден да заплати сторените деловодни разноски в размер на 172, 02 лева по сметка на РУ – гр.Кюстендил.

По така изложените съображения съдът постанови присъдата си.