О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 350
30.09.2020г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, ІI
състав, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
при секретар
и с участието на прокурора
като разгледа докладваното от
съдия Г. ДИНКОВА административно дело № 403 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството
е по реда на чл.
203 - 207 АПК.
Образувано
е по искова претенция на П.И.Д. ***, с която на основание чл.104, ал.1 от ЗДСл
във вр. с чл.121, ал.1, т.3 от ЗДСл е предявен иск срещу Главна дирекция „Пожарна безопасност и
защита на населението“ при Министерство на вътрешните работи гр.София, за
заплащане на обезщетение за времето, през което ищецът е останал без работа в
резултат на незаконното му уволнение със Заповед № 1983к-1833/ 23.12.2019г. на
Директора на ГД ПБЗН при МВР гр.София.
С
определение № 241/13.07.2020 г., на основание чл.
229, ал. 1, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 144
от АПК, съдът е спрял производството по настоящото дело до приключване на
производството по адм. д. № 7/2020 г. по описана Административен съд – Стара
Загора, образувано във връзка с оспорването на Заповед № 1983к-1833/
23.12.2019г. на Директора на ГД ПБЗН при МВР гр.София.
Видно
от приложеното по делото Решение № 216/ 03.07.2020г. по адм. д. № 7/2020 г. на
Административен съд – Загора, жалбата на
П.И.Д. против Заповед № 1983к-1833/ 23.12.2019г., издадена от Директора на ГД
ПБЗН при МВР гр.София, е отхвърлена като неоснователна. Съдебният акт е влязъл
в законна сила на 29.07.2020г.
Тези
фактически обстоятелства обосновават извод за отпадане на пречките за движение
на делото, поради което производството по адм.дело № 403/ 2020г. по описа на
Административен съд – Стара Загора следва да бъде възобновено. По отношение на
допустимостта на исковата претенция на П.И.Д. с правно основание чл.104, ал.1
във вр. с чл.121, ал.1, т.3 от ЗДСл, съдът съобрази следното:
Съгласно
правилото на чл. 207, ал. 2 от АПК производството по
иска за обезщетение се прекратява ако оспорването на административния акт бъде
отхвърлено. Правото на обезщетение по чл. 104, ал. 1 от ЗДС е поставено в
зависимост от отмяната на заповедта за прекратяване на служебното
правоотношение. Следователно, с влизане в сила на съдебното решение, с което е
отхвърлена жалбата на П.И.Д. срещу заповедта за налагане на дисциплинарно
наказание „уволнение“, е настъпила абсолютната отрицателна процесуална
предпоставка за допустимост на иска по см. на чл.207, ал.2 от АПК. Ето защо исковата
претенция, предмет на настоящото дело, е недопустима и следва да се остави без
разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Мотивиран
от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по адм. дело № 403/ 2020 г. по описа на Административен съд – Стара
Загора.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иска на П.И.Д. ***, предявен на основание чл.121, ал.1, т.3 във
вр. с чл.104, ал.1 от ЗДСл, срещу Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита
на населението“ при Министерство на вътрешните работи гр.София, за заплащане на
обезщетение за времето, през което ищецът е останал без работа поради
прекратяване на служебното му правоотношение със Заповед № 1983к-1833/ 23.12.2019г. на
Директора на ГД ПБЗН при МВР гр.София.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело № 403/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара
Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му
на страните, пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: