№ 635
гр. Бургас, 25.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно
наказателно дело № 20242120202583 по описа за 2024 година
Производството е образувано по жалба на М. З. И. ЕГН**********, срещу Наказателно
постановление №НП-3291/22.12.2023 г., издадено от Заместник кмета на Община Бургас, с
което на осн. чл. 53, във връзка с чл. 27 от Закона за административните нарушения и
наказания и на чл. 189, ал.12 и чл. 183, ал.2, т.1 от ЗДвП на жалбоподателя за извършено
нарушение на чл. 98, ал.1, т.1 от Закона за движението по пътищата е наложена глоба в
размер на 20 лв.
С жалбата се моли за отмяна на обжалваното наказателно постановление като
незаконосъобразно.
За административнонаказващият орган, редовно призован, не се явява представител.
Съдът, като прецени доказателствата по делото и съобрази закона в контекста на
правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа страна следното:
На 29.11.2023 г. в 14,00 часа в гр.Бургас, е извършена проверка от актосъставителя по
ул.А........, при която е установено че МПС с рег.№......., марка "ф....", цвят сив металик,
собственост на жалбоподателя, е паркирано от него, след пътен знак В27, с което МПС е
пречка за движението на останалите МПС, тъй като автомобила бил спрян в непосредствена
близост в кръстовище.
АНО е приел, че посредством горното деяние се осъществява състава на нарушението
по чл. 98, ал.1, т.1 предл. второ от Закона за движението по пътищата, като нарушението е
първо такова за водача, в следствие на което е издал и Акт за установяване на
административно нарушение.
1
Възприемайки обстоятелствата, посочени в акта за установяване на административно
нарушение, административнонаказващият орган издава въз основа на него обжалваното
понастоящем Наказателно постановление.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните
по делото доказателства, обективирани в гласните и в писмените доказателствени средства,
които са непротиворечиви и допълващи се. По делото не се събра доказателствен материал,
който да поставя под съмнение така установените факти.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
Жалбата е депозирана в рамките на седемдневния срок за обжалване по чл. 59, ал.2
ЗАНН, подадена от легитимирано да обжалва лице срещу подлежащ на обжалване акт,
поради което следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима. Разгледана по
същество жалбата е неоснователна по следните съображения:
Настоящият състав като инстанция по същество след извършена проверка за законност,
констатира, че при издаването на наказателното постановление не са допуснати съществени
нарушения на процесуалния закон, които да обуславят неговата отмяна. Обжалваното
наказателно постановление е издадено от компетентен орган в срока по чл. 34, ал.3 от
ЗАНН. За установяване на компетентността на органите, издали процесните АУАН и НП,
съдът взе предвид както приобщените като доказателствената съвкупност по делото
заповедите, така и разпоредбата на чл. 189, ал.12 от ЗДвП.
Разпоредбата на чл. 98, ал.1, т.1 от ЗДвП забранява престой и паркиране на място,
където превозното средство създава опасност или е пречка за движението или закрива от
другите участници в движението пътен знак или сигнал. В акта и наказателното
постановление се твърди, че автомобилът на жалбоподателят е паркиран след пътен знак
В27.
Самото нарушение не се оспорва и от жалбоподателя в с.з.
При постановяване на своето решение, БРС намира, че размера на наложеното
наказание е определен при правилното му индивидуализирането в съответствие с
изискванията на чл. 27 ЗАНН.
С оглед на всичко гореизложено обжалваното НП се явява законосъобразно, а
наложената с него санкция съответна на тежестта на конкретните нарушения, поради което
същото следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №НП-3291/22.12.2023 г., издадено от
Заместник кмета на Община Бургас, с което на осн. чл. 53, във връзка с чл. 27 от Закона за
2
административните нарушения и наказания и на чл. 189, ал.12 и чл. 183, ал.2, т.1 от ЗДвП на
М. З. И. ЕГН********** за извършено нарушение на чл. 98, ал.1, т.1 от Закона за
движението по пътищата е наложена глоба в размер на 20 лв.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд -
Бургас в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3