№ 139
гр. Ямбол, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниД.Н.Ж.
заседатели:М.А.М.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора В.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330200882 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият Н. ХР. Д., редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. Д. от АК-Ямбол, редовно упълномощена по делото. Явява се и
назначения в хода на ДП за служебен защитник адв. М.Х. от АК-Ямбол.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. ХР. Д.: Да се даде ход на делото. Искам да ме защитава
само адв. Д..
С оглед изявлението на подсъдимия Н. ХР. Д., съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие адв. М.Х. от АК-Ямбол.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н. ХР. Д. - роден на 29.04.1968 г. в гр. Ямбол, живущ в гр. Я***,
българин, български гражданин, средно образование, разведен, пенсионер по
болест, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
принуда по отношение на обвиняемия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства. Моля, да насрочите делото незабавно по реда на глава 29
от НПК.
Адв. Д.: Поддържам изцяло становището на ЯРП по въпросите по
чл.248 от НПК и моля делото да бъде насрочено незабавно по реда на глава 29
от НПК.
Подсъдимият Н. ХР. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
2
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
Н. ХР. Д. за престъпление по престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия, както и
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка.
Със защитника на подсъдимия Н. ХР. Д. – адв. Д. постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия Н. ХР. Д., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в неустановен ден през месец април 2021 г. в гр. Ямбол
придобил - закупил от непознат мъж на автогарата в гр. Ямбол и до
19.05.2021 г., около 13.15 часа в гр. Ямбол, в градинката зад Регионален
исторически музей - Ямбол, намиращ се на ул. Бяло море 2 е държал в себе си
боеприпаси за огнестрелни оръжия - 18 бр. патрони, както следва: 13 броя
патрони с калибър 5.6 MM/22cal.LR с периферно запалване предназначени за
стрелба с пистолети и картечни пистолети кал.5.6 мм и 5 броя патрони с
калибър 6.35мм/25 cal. предназначени за стрелба с пистолети и картечни
пистолети кал.6.35 мм., без да има за това надлежно разрешение -
престъпление по чл.339, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1,
т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА година, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване
за изпитателен срок от ТРИ години.
Няма причинени имуществени вреди. Направените по делото разноски
следва да се заплатят от подсъдимия.
Веществени доказателства – 1 бр. самоделно устройство, 1 бр.
сребрист на цвят пистолет с черна дръжка без затворен блок, с гравиран
номер ЕР-890477, 18 бр. патрони, както следва: 13 бр. патрони с калибър 5.6
MM/22cal.LR и 5 бр. патрони с калибър 6.35мм/25 cal., предадени на
съхранение при въоръжение ОД МВР-Ямбол, служба КОС, на основание
чл.53, ал.2, б.„а“ от НК, следва да се отнемат в полза на държавата.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала.
Подсъдимият Н. ХР. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Н. ХР. Д./
Прокурор:
/В. Б./
Защитник:
/адв. Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от
ЯРП – В. Б. и защитника на подсъдимия Н. ХР. Д. – адв. Д. от АК-Ямбол, не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено,
поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор В. Б. при ЯРП и защитника на подсъдимия Н. ХР. Д. – адв. Д. от
АК-Ямбол при посочените по-горе условия.
Веществени доказателства – 1 бр. самоделно устройство, 1 бр.
сребрист на цвят пистолет с черна дръжка без затворен блок, с гравиран
номер ЕР-890477, 18 бр. патрони, както следва: 13 бр. патрони с калибър 5.6
MM/22cal.LR и 5 бр. патрони с калибър 6.35мм/25 cal., предадени на
съхранение при въоръжение ОД МВР-Ямбол, служба КОС, на основание
чл.53, ал.2, б.„а“ от НК, се отнемат в полза на държавата.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. ХР. Д. да заплати направените по делото
разноски в размер на 247.15 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 882/2021 г. по описа на
ЯРС.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6