Определение по дело №54/2020 на Окръжен съд - Бургас

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 

Номер 194                      Година 2020,18.02.                             Град Бургас

 

                                                                                         

Бургаски окръжен съд                                                         граждански състав

На      осемнадесети февруари                      Година две хиляди и  двадесета

В  закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                          Председател:Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                                 Членове:    ………………………………………                                                      

                              Съдебни заседатели:   ……………………………………...

 

Секретар

Прокурор

като             разгледа               докладваното                от                      съдията

частно  търговско  дело  номер    54         по описа за       2020             година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

         Молителят в производството по настоящото дело „Параолимпийски комитет на Република Молдова“ чрез ръководителя на организацията Олег Кретул е поискал от съда да свика общото събрание на сдружение определено за извършване на дейност в обществена полза с наименование „Световна шампионска лига по футбол на клубните отбори „Равни възможности“,ЕИК ********* със седалище гр.Созопол.Твърди,че  през м. май 2019 год. на основание чл.5.4.2 от Устава на сдружението  е изпратил заявление  за свикване на общото  му събрание, като е формулирал и въпроси по дневния ред,като заявлението е получено на 21.05.2019 год. от първия заместник-председател на Управителния съвет Петър Георгиев. Заявява, че повече от 6 месеца Управителният съвет не е свикал общо събрание, моли то да бъде свикано от съда,като посочва място за провеждането му  и адрес в Република Молдова, както и период от време за провеждане. Прилага доказателства.

Молбата  е с правно основание в чл.26,ал.1 от ЗЮЛНЦ.

Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на молителя намира,че не са налице основания за уважаване  искането.

         Не може да се установи, на първо място, че молителят е съществуващ понастоящем и действащ правен субект на територията на Република Молдова с посочен ръководител на организацията Олег Кретул. Приложените доказателства –сертификат за регистрация и  извлечение от Държавния регистър на организациите с нестопанска цел са приложени в незаверени копия, а и не носят апостил, съгласно изискванията на Хагската конвенция от 1961 год., по която страна е и Молдова/Справка в сайта на Министерство на външните работи на Република България/.Тези документи са идентични /копия/ на   документите, находящи се в електронния регистър на юридическите лица с нестопанска цел по партидата на сдружението  и представени в изпълнение на указания на длъжностно лице по регистрацията през 2018 год. във връзка с първоначалното вписване на сдружението в този регистър. Следователно,не са  годни да установят нито правосубектността на молителя,нито представителството на Олег Кретул.Липсва и документ,от който да се установи,че молителя е член на сдружението,свикване на чието общо събрание моли да бъде постановено,както и че е един от тримата му членове към момента на отправяне на искането на 21.05.2019 год.-с оглед   изискванията залегнали в текста на чл.26,ал.1,изр.1  от ЗЮЛНЦ.Настоящото производство е охранително по същността си,поради което и по отношение на него са приложими общите правила на охранителните производства и по аналогия  разпоредбите,приложими по отношение на други юридически лица, регламентиращи  малцинствено право на свикване на  колективен орган.напр. ТЗ в частта за акционерните дружества.Доказването на горните обстоятелства може да се извърши с декларация по изр.2 на чл.534 от ГПК и по аналогия чл.223,ал.2,изр. последно от ТЗ.

Видно от Устава на сдружението,обявен в електронния регистър, свикването на общото събрание се извършва от Управителния съвет-т.6.1.1.12, заседанията на Управителния съвет се свикват и ръководят от Председателя- съгласно т.6.1.2, председателят на Управителния съвет председателства заседанията на Управителния съвет на сдружението- съгласно т.6.2.2.3,председателят на УС се замества от заместник-председатели,избрани от Общото събрание ,които са длъжни да изпълняват горепосочените функции при необходимост или в случаите на отсъствие на председателя-т.6.2.5.

         Приложеното заявление,с което се цели да се установи спазване на изискването на чл.26,ал.1,изр.1,предл. второ от ЗЮЛНЦ,е връчено на вписания в електронния регистър първи заместник-председател,а не на вписания председател.Липсват каквито и да било доказателства за  наличието на предпоставките по т.6.2.2.3 от Устава,за да се приеме,че Управителният съвет  чрез  член,който има правомощия да свика и ръководи негово заседание ,е уведомен за искането.Няма данни,а и не се твърди защо заявлението не е отправено и връчено на вписания  в електронния регистър председател Георгий Сергеевич Луначарский. Няма данни да са направени опити за връчване на заявлението на всеки от четиримата избрани членове на Управителния съвет на учредителното събрание.

         На последно място,предложено е място и адрес на свикване на  общото събрание в Република Молдова.Сдружението е вписано в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел в Република България,тъй като седалището му и адресът му на управление са в Република България.В Устава на сдружението липсва текст,съгласно който  който и да е от органите му да  може да  провежда присъствени заседания  извън  седалището на сдружението в гр.Созопол и извън територията на Република България.

Съгласно  разпоредбата на чл. 8 от ЗЮЛНЦ седалището на юридическото лице с нестопанска цел е населеното място, където се намира неговото управление,а адресът на юридическото лице с нестопанска цел е адресът на неговото управление. Органите на всяко юридическо лице с нестопанска цел осъществяват управлението му чрез различен обем и вид правомощия.При това положение правомощията си те следва да упражняват по местонахождение на вписаното си седалище.Следователно,недопустимо е провеждане на общо събрание извън територията на Република България и гр.Созопол.

С оглед на всичко изложено по –горе съдът намира искането за неоснователно,поради което следва да го отхвърли.

По изложените съображения и на основание чл.26,ал.1 от ЗЮЛНЦ съдът

 

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ОТХВЪРЛЯ искането на „Параолимпийски комитет на Република Молдова“ чрез ръководителя на организацията Олег Кретул  за свикване на общото събрание   на сдружение определено за извършване на дейност в обществена полза с наименование „Световна шампионска лига по футбол на клубните отбори „Равни възможности“, ЕИК ********* със седалище гр.Созопол в периода  18.03. до 24.03.2020 год. в Република Молдова при посочения в заявлението дневен ред.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от връчване на препис от него на молителя на посоченото от него лице за контакт.

                                                                           Съдия: