Присъда по дело №632/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 20
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Диана Ангелова Петракиева
Дело: 20214210200632
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 20
гр. Габрово, 30.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Анг. Петракиева
при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
и прокурора М. П. Ал.
като разгледа докладваното от Диана Анг. Петракиева Наказателно дело от
общ характер № 20214210200632 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Ц. Ц. роден на 06.04.1968 година в гр.
Габрово, живущ в Габрово, българин, български гражданин, със средно
образование, неосъждан, женен, работещ, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН
в това, че за месеците юни 2019 г., август 2019 г., ноември 2019 г., януари
2020 г. и април 2020 г. включително в гр.Габрово, след като е осъден с
определение за одобряване на спогодба по ГД № 852/2018 г. на ГРС, влязло в
сила на 09.10.2018 г. да издържа свой низходящ - сина си Д. М. Ц. като му
заплаща месечна издръжка в размер на 140.00 лева съзнателно не изпълнил
това си задължение в размер на повече от две месечни вноски - 5 вноски за
сумата от 700.00 лв, поради което и на основание чл. 183, ал.1 от НК, го
осъжда на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15 дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД №632/2021 г. ПО ОПИСА НА ГРС

Срещу подсъдимия М. Ц. Ц. роден на 06.04.1968 година в гр. Габрово, живущ в
Габрово, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, женен,
работещ, с ЕГН ********** е предявено обвинение за извършено престъпление по чл.183
ал.1 от НК. Същият е предаден на съд, затова че за месеците юни 2019 г., август 2019 г.,
ноември 2019 г., януари 2020 г. и април 2020 г. включително в гр. Габрово, след като е
осъден с определение за одобряване на спогодба по ГД № 852/2018 г. на ГРС, влязло в сила
на 09.10.2018 г. да издържа свой низходящ - сина си Д.М. Ц. като му заплаща месечна
издръжка в размер на 140.00 лева съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на
повече от две месечни вноски - 5 вноски за сумата от 700.00 лв.
Делото е разгледано в отсъствие на подсъдимия, който се намира извън пределите на
РБ. Същият се представлява от защитник - адвокат В. Фоти от АК В. Търново. Съдът е
приел, че разглеждането на делото в отсъствието на подсъдимия няма да затрудни
изясняването на фактическата обстановка и установяване на обективната истина.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства - писмени и гласни,
ценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият М. Ц. Ц. от гр. Габрово и свидетелката Н.И.И. от гр. Габрово са имали
съвместно съжителство, от което на 21.04.2002 г. се родил синът им Д.М. Ц..
След като двамата се разделили, упражняването на родителските права по отношение
на детето било предоставено на свидетелката И.. Подсъдимият Ц. бил осъден да плаща
издръжка, която първоначално била в размер на 40,00 лева, а в последствие била увеличена
на 110,00 лева.
С определение по гр. №852/2018 г., влязло в сила на 09.10.2018 г., РС Габрово
одобрил спогодба, съгласно която подсъдимият Ц. бил осъден да плаща месечна издръжка
за сина си в размер на 140,00 лева, чрез свидетелката Т.П.Г. от гр. Габрово, в семейството на
която Д. Ц. бил настанен с решение №94/19.03.2018 г. по гр.д №496/18 г. на РС Габрово.
Така определената издръжка не била заплащана редовно от подсъдимия. За месеците
юни 2019 г., август 2019 г-, ноември 2019 г., януари 2020 г. и април 2020 г. Ц. не платил
своевременно дължимата издръжка. Задълженията за тези месеци същият погасил на две
месечни вноски през месец октомври и месец ноември 2020 г.
Общият размер на дължимата от М.Ц. издръжка за месеците юни 2019 г., август 2019
г., ноември 2019 г., януари 2020 г. и април 2020 г. в размер на 5 месечни вноски е 700,00
лева. Последващо същата била заплатена изцяло.
Гореизложената фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен
начин въз основа на гласните доказателства по делото – показанията на свидетелките
Н.И.И.,, Т.П.Г. и Д.М. Ц. /на последния - приобщени чрез прочитане8, както и писмените
доказателства, имащи значение за решаване на делото –. копие на решение от 13.01.2012 г.
на РС - Габрово; копие на споразумение по ГД 852/2018 г. на РС - Габрово; копие на
експертиза от отделение по нервни болести; копие на експертно решение 2809 от
152/190918; копие на удостоверение за раждане на Д.М. Ц.; справка за съдимост; отчет по
сметка от 26.08.2020 г. - 3 листа; декларация от 26.08.2020 г.; отчет по сметка от 08.09.2020
г. - 19 листа; копие на протокол от 01.10.2018 г.; декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние на М.Ц..
При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът прие следното:
Обвинението срещу подсъдимия е доказано по несъмнен и категоричен начин.
1
Показанията на разпитаните свидетелки кореспондират на приложените писмени
доказателства.
За да е съставомерно едно деяние по чл.183, ал.1 от НК е необходимо от обективна
страна издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима по силата на
влязло в сила решение на граждански съд, да не е платена за период не по-малко от два
месеца, а от субективна страна това задължение да не е изпълнено съзнателно от
дължащото издръжка лице. Престъплението по чл.183 от НК е продължено престъпление,
което се осъществява с едно деяние във форма само на бездействие и то трайно и
непрекъснато в определен период от време. Началото на престъплението по чл.183 от НК е
след изтичане на срока, от който нататък осъденият да издържа свой съпруг, възходящ,
низходящ, брат или сестра, става неизправен длъжник най-малко за две месечни вноски.
Същото престъпление се явява довършено в момента, в който по-нататък деецът изпълни
задължението си за издръжка или пък то бъде погасено, при хипотезите посочени в
Семейния кодекс.
Престъплението е извършено умишлено. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е
допускал настъпването им. Родителите са длъжни да дават издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си, и тази издръжка се дължи, даже и да съставлява особено затруднение за
родителите.
По посочените съображения съдът прие, че след като за месеците юни 2019 г., август
2019 г., ноември 2019 г., януари 2020 г. и април 2020 г. включително в гр. Габрово, след
като е осъден с определение за одобряване на спогодба по ГД № 852/2018 г. на ГРС, влязло
в сила на 09.10.2018 г. да издържа свой низходящ - сина си Д.М. Ц. като му заплаща месечна
издръжка в размер на 140.00 лева съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на
повече от две месечни вноски - 5 вноски за сумата от 700.00 лв, действайки при форма на
вина пряк умисъл, подсъдимият М. Ц. Ц. осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъпление по чл.183 ал.1 от НК, в извършването на което
съдът го призна за виновен.
При определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид следните
смекчаващи отговорността обстоятелства: чистото съдебно минало на подсъдимия към
момента на извършване на деянието, обусловената от него ниска степен на обществена
опасност на същия като деец, невисоката степен на обществена опасност на конкретното
престъпно деяние, обстоятелството, че няма настъпили неблагоприятни последици за детето,
обстоятелството, че макар и по-късно дължимите суми за издръжка са заплатени изцяло.
Отегчаващи вината обстоятелства не бяха констатирани.
Преценявайки горепосочените обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът определи на подсъдимия наказание "лишаване от свобода" в минимален размер - три
месеца.
Като констатира, че са налице предпоставките на чл.66 ал.1 от НК и като прие, че за
постигане целите на наказанието не е необходимо неговото ефективно изтърпяване, съдът
отложи изтърпяването на същото за срок от три години, считано от влизане на присъдата в
сила.
Съдът счете, че с така определеното наказание ще бъдат постигнати най-ефективно
целите на същото по чл.36 от НК.
Разноски по делото не са правени, поради които съдът не е присъждал такива.
В този смисъл е произнесена присъдата.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3