Разпореждане по дело №16388/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 771
Дата: 17 януари 2024 г. (в сила от 17 януари 2024 г.)
Съдия: Николай Мариусов Урумов
Дело: 20231110216388
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 771
гр. София, 17.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от
общ характер № 20231110216388 по описа за 2023 година
Днес, 17.01.2024 г., в закрито съдебно заседание, подписаният Николай
Урумов, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 16388/2023 г. по
описа на СРС, 112-и състав, като се запознах с повдигнатото срещу
подсъдимия В. В. обвинение, както и с материалите по досъдебното
производство, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК,
намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде
насрочено в разпоредително заседание.
Съдът указва на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното
заседание същият има право да се яви със защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 16.02.2024 г.
от 11:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият, адв. Илиева, както
и пострадалият В. Иванов - от адресите, посочени в списъка към
приложението на обвинителния акт.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на
който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено и в
негово отсъствие, при условията на чл. 269, ал. 3 от НПК, съгласно който:
Чл. 269, ал. 3 „Когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
1
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимия, неговия защитник и на пострадалия, че в
насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6.
взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови
доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него.), като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред
първоинстанционния и въззивния съд не могат да бъдат направени
възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
подсъдимия, на неговия защитник и на пострадалия, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще
се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на пострадалия
Марков, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до
започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд
може да предяви против подсъдимия граждански иск, като се конституира
като граждански ищец и/или частен обвинител, както и да упълномощи
повереник, който да го представлява в наказателното производство.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
2
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3