№ 86588
гр. София, 17.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. А.ОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. А.ОВ Гражданско дело №
20221110122408 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.82 ГПК
Производството е образувано по молба с вх. № 190411/11.06.2024 г. от
В. К. Б., чрез адв. М--, с която иска да бъде върната сумата от 1 400.00 лева,
платена за депозит за възнаграждение за вещо лице по СТЕ.
В молбата се уточнява, че депозитът е внесен, но поради оттегляне на
иска, същият не е използван и не е приета СТЕ. Посочва, че иска сумата да
бъде върната по банковата сметка --, Получател ---.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по
делото и молбата, установи следното от фактическа и правна страна:
С молба с вх. № 143130/30.04.2024 г. страната представя платежно
нареждане за внесен депозит в размер на 1 400.00 лева. Платежното
нареждане е от дата 30.04.2024 г.
Делото е прекратено с Определение от о.с.з. от 27.05.2024 г., поради
отказ от иска. По делото има постъпила молба от вещото лице, че експертиза
не е изготвена, тъй като ответникът е предоставил исканото от ищеца
притезание.
Молбата за възстановяване на такса е подадена преди срока по чл.82
ГПК, поради което към момента на произнасяне, преклузията не е настъпила,
поради което не следва да се внася в бюджета. В този смисъл ТР №
1
6/23.10.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2014 г., ОСГТК.
След като не е изготвена експертиза, то внесеният депозит се явява
неоснователен и недължим. Вещото лице не е работило по делото. Внесеният
депозит се явява недължимо внесен и следва да бъде върнат, на основание
чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
С оглед изложеното молбата е основателна, поради което следва да се
върне на В. К. Б., ЕГН ********** сумата от 1 400.00 лева, платена от В. К. Б.
с платежно от 30.04.2024 г., уникален регистрационен номер 04011B-00Б5954
от банкова сметка с наредител Е---, като сумата следва да бъде върната по
банковата сметка посочена в молба с вх. № 190411/11.06.2024 г. (--,
Получател ---), като недължимо платена, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
При оформяне на счетоводните документи следва да се изготвят
заверени преписи от молба с вх. № 190411/11.06.2024 г. и приложенията към
нея, заверен препис от настоящото разпореждане, както и заверен препис от
л.841 и приложенията към него, на който се намира платежното нареждане.
Посочените документи следва да се изпратят на счетоводството на СРС.
Следва да се укаже на счетоводството, че заверен препис от
платежното, с което се връщат сумите следва да бъде приложено към делото.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на В. К. Б., ЕГН ********** сумата от 1 400.00 лева,
платена от В. К. Б. с платежно от 30.04.2024 г., уникален регистрационен
номер 04011B-00Б5954 от банкова сметка с наредител Е---, като сумата
следва да бъде върната по банковата сметка посочена в молба с вх. №
190411/11.06.2024 г. (--, Получател ---), като недължимо платена, на
основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от:
молба с вх. № 190411/11.06.2024 г. и приложенията към нея,
л.841 от делото и приложенията към него, на който се намира
платежното нареждане
заверен препис от настоящото разпореждане,
2
ПРЕПИСИТЕ да се изпратят на счетоводството на СРС.
УКАЗВА на Счетоводството на СРС, че ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от
платежното нареждане, с което се връщат сумите, следва да се приложи по
делото.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи ищеца чрез неговия
процесуален представител.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3