Решение по дело №319/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 69
Дата: 6 юли 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова-Заркова
Дело: 20221400200319
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 69
гр. Враца, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
Членове:Ана Б. Ангелова-Методиева

Камелия Пл. Колева
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Кр. Н. Ив.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200319 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/. Образувано е въз основа на искане
на "Федерална служба правосъдие"-Бон,Германия за признаване на решение на
несъдебен орган по наказателни дела Fachbere fur offentiche Sicherheit, Verkehr und
Burgedienste, № 3010.2207464.4 от 25.06.2021г,в сила от 24.07.2021г., с което на
българския гражданин Д.А.,род. на *** в гр. Б.Слатина,с адрес на пребиваване,гр.*** е
наложена финансова санкция в размер на 75 евро и разноски по делото в размер на
28.50 евро,общо в размер на 103.50 евро за извършено административно нарушение на
Закона за движение по пътищата на 25.02.2021г. в 14:03ч. в гр.HagenqMarkischer Ring
при управление на товарен автомобил,като е използвал затворено пътно платно със
знак 253.
Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изменено с рамково решение
2009/299/ПВР на Съвета.
В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват
основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Федерална
1
Република Германия за налагане на финансова санкция, поради което настоява същото
да бъде признато и изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице редовно призовано,не се яви и не посочи причини за
неявяването си. Делото се разгледа в отсъствие на засегнатото лице в условията на
чл.16 ал.2 от ЗПИКОНФС.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова
санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен
орган на държава – членка на Европейския съюз акт,влязъл в законна сила, за налагане
на задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение на
правилата за движение по пътищата на територията на Република Германия.
Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС
от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава"Федерална служба правосъдие" Бон, Германия, който е
удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че
съдържа всички предвидени реквизити.
За извършеното от засегнатото лице А. закононарушение на правилата за
движение по пътищата в Германия, а именно управление на МПС на 25.02.2021г. в
14:03ч. в гр.HagenqMarkischer Ring при управление на товарен автомобил,като е
използвал затворено улично пътно платно,въпреки че то е затворена за движение със
знак 253 и не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1
ЗПИИРКОРНФС /макар че същото съставлява административно нарушение и по
българското законодателство/.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр.Бяла Слатина, обл. Враца,
поради което съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането
за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно
Окръжен съд – гр. Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението
на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по
образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за
форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за
същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансова
2
санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на
български съд съгласно чл. 4 от ЗАНН, поради което не следва да се обсъжда въпросът
за евентуално изтекла давност по българското законодателство /чл. 35, т. 3 от
закона/.Давностният срок за изпълнение на финансовата санкция изтича към
24.07.2024г., а за събиране на разноските- на 31.12.2026г. по законодателството на
молещата държава. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4
от закона/. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на
територията на Република България или е било извършено извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ –
същата е в размер на 103.50 евро. Решението е по отношение на физическо лице, което
е административнонаказателно отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е
било писмено и лицето е уведомено за правото си за участие лично или чрез
упълномощен представител съгласно законодателството на Германия и срока за
обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/, от което право не се е възползвало,
видно от изричната отметка в т.3 на удостоверението.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение
на решението на несъдебен орган на Германия против лицето Д. А. А. от гр.Б.Слатина,
обл. Враца за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата
равностойност на финансовата санкция от 103.50 евро е 202.43 лева по фиксиран курс
на БНБ/1.95583 лева/ към датата на постановяване на решението-25.06.2021г. За
признаване на решението и изпращането му на компетентния български орган за
изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а
именно – "Федерална служба правосъдие-Бон" Германия, а копие от уведомлението да
се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА и привежда в изпълнение решение на несъдебен орган
Германия,по наказателни дела Fachbere fur offentiche Sicherheit, Verkehr und
Burgedienste, № 3010.2207464.4 от 25.06.2021г,в сила от 24.07.2021г., с което на
българския гражданин Д. А. А.,род. на *** в гр. Б.Слатина,ЕГН:**********,с адрес на
пребиваване,гр.*** е наложена финансова санкция в размер на 75 евро и разноски по
3
делото в размер на 28.50 евро,общо в размер на 103.50 евро за извършено
административно нарушение на Закона за движение по пътищата на 25.02.2021г. в
14:03ч. в гр.HagenqMarkischer Ring, в левова равностойност 202.432 лева/двеста и два
лева и 43 стотинки/ към датата на постановяване на решението-25.06.2021г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – гр. София.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на
НАП-офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава
–"Федерална служба правосъдие- Бон" Германия, за признаването на Решението за
налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за
изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а
съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България
като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.



Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4