Решение по дело №4/2023 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 11
Дата: 11 април 2023 г. (в сила от 27 април 2023 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20232320200004
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. Тополовград, 11.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
при участието на секретаря А.В.А.
в присъствието на прокурора Н. Ив. М.
като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Административно
наказателно дело № 20232320200004 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С постановление от 03.02.2023 г. прокурорът при Районна прокуратура
– Ямбол, ТО - Тополовград предлага обвиняемият Д. К. М. от гр.Т. да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание по реда на чл. 78 А от НК за извършено
престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Представителят на Прокуратурата относно наказанието, предлага да бъде
наложена глоба около минималния размер – 1000 лева.
Обвиняемият – редовно призован явява се лично, признава се за
виновен, дава обяснения. Относно наказанието моли съда да му бъде
наложено минимално наказание.
От данните по делото и събраните доказателства – писмени и гласни,
които съдът кредитира, се установява следното:
Обв.Д. К. М. – пълнолетен и непълнолетната св.Е. Г. К. – родена на
20.06.2007 г. от с.О., общ.Х. се познавали от 2021 г. от училище, като между
тях се породила взаимна симпатия и връзка. След навършване на 14-годишна
възраст, св.К. забременяла и тогава двамата решили да заживеят заедно в
1
дома на К., находящ се в гр.Т., ул.“************, като тогава обвиняемият не
е имал навършени 18 години. На 06.09.2022 г. обв.М. навършил пълнолетие,
като продължил да живее съпружески с непълнолетната Е. Г. К., в дома на
последната. По време на съвместният им живот на 23.10.2022 г. св.К. родила
детето им Х..
В периода 07.09.2022 г. до 26.01.2023 г. /момента на привличане на
обвиняем/ обв.М. живял със св.К., която не била навършила 16-годишна
възраст, в дом находящ се в гр.Т., на ********* на съпружески начала, без да
имат сключен брак. През този период на фактическо съжителство
отношенията между двамата били като между съпруг и съпруга, в т.ч.
интимна връзка, общност на средствата за издръжка и др.
Видно от справката за съдимост се установява, че обв.М. е неосъждан
към момента на извършване на деянието.
Така изложените фактически обстоятелства са установени по
категоричен и несъмнен начин – обясненията на обвиняемия и свидетелските
показания, които са обективни, безпристрастни и непротиворечиви. В
подкрепа на това са и писмените доказателства по делото, които съдът
кредитира, тъй като са документи, издадени в съответната форма и ред.
На основата на така установената фактическа обстановка съдът
достигна до следните правни изводи:
Безспорно по делото се установява, че обв.М. в периода 07.09.2022
г. до 26.01.2023 г. /момента на привличане на обвиняем/ в гр.Т., обл.Х. в дом
находящ се на ул.“************ като пълнолетно лице, което без да е
сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст – Е. Г. К. – родена на 20.06.2007 г., от с.О., общ.Х. –
престъпление по чл.191 ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
на тези последици.
С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието по чл.191
ал.1 от НК съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78 А от НК, тъй
като за извършеното престъпление се предвижда наказание “лишаване от
2
свобода” до 2 години или пробация, както и с обществено порицание, деецът
не представлява голяма обществена опасност, не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК и с
деянието няма нанесени имуществени вреди и целите на наказанието биха
могли да се постигнат по този начин. Поради което съдът намира, че
обвиняемият Д. К. М. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му се наложи административно наказание.
Като взе предвид характера на извършеното деяние, имотното и
материално положение на обвиняемия, съдът наложи на обвиняемия
наказание глоба в минимален размер, а именно 1000 лв., предвиден в закона
при превес смекчаващи отговорността обстоятелства – признанията на
обвиняемия и съдействието му за разкриване на обективната истина по
делото.
Съдът счита, че така наложеното наказание ще въздейства
предупредително и възпитателно спрямо обвиняемия и спрямо другите
членове на обществото, склонни към извършване на такива деяния.
Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв.Д. К. М. – роден на 06.09.2004 г. в гр.Ш., живущ в
гр.Т., ул.“************, български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
В периода 07.09.2022 г. до 26.01.2023 г. /момента на привличане на
обвиняем/ в гр.Т., обл.Х. в дом находящ се на ул.“************ като
пълнолетно лице, което без да е сключило брак, заживял съпружески с лице
от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Е. Г. К. – родена на
20.06.2007 г., от с.О., общ.Х. – престъпление по чл.191 ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 78А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на
1000 лв. /хиляда лева/.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15-
3
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
4