ПРОТОКОЛ
№ 277
гр. Сливен, 22.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222230105537 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът С. Г. П. , редовно призован чрез пълномощник, се явява лично
и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Г. М. от АК – Сливен,
редовно упълномощен с пълномощно, приложено по делото.
Ищецът Г. С. Г. , редовно призован чрез пълномощник, не се явява
лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК –
адв. Г. М. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, приложено
по делото.
Ищцата Д. М. С., редовно призована чрез пълномощник, се явява лично
и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Г. М. от АК – Сливен,
редовно упълномощен с пълномощно, приложено по делото.
Ищецът Р. Д. Р. , редовно призован чрез пълномощник, не се явява
лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК –
адв. Г. М. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, приложено
по делото.
Ищецът С. С. Г., редовно призован чрез пълномощник, не се явява
лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК –
адв. Г. М. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, приложено
по делото.
Ищецът С. И. Л., редовно призован чрез пълномощник, се явява лично
1
и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Г. М. от АК – Сливен,
редовно упълномощен с пълномощно, приложено по делото.
Ищцата И. И. П., редовно призована чрез пълномощник, не се явява
лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК –
адв. Г. М. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, приложено
по делото.
Ищецът Й. И. Л., редовно призован, не се явява лично. Представлява се
от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Г. М. от АК – Сливен,
редовно упълномощен с пълномощно, приложено по делото.
Ответникът К. И. Й., редовно призован чрез пълномощник, се явява
лично и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Е. П. от АК –
Сливен, редовно упълномощена с пълномощни, приложени по делото.
Вещото лице И. Х. И., редовно призовано, се явява лично.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поР. което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството е делбено, втора фаза.
Съдът е допуснал и назначил с Определение № 3596 от 20.11.2023 г.
съдебно-техническа експертиза, заключението по която е постъпило в срок по
делото, поР. което не са налице процесуални пречки за изслушване на вещото
лице в днешното съдебно заседание.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице И. Х. И., със снета
по делото самоличност.
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.
291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице.
На осн. чл. 148 ГПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза,
изготвено от вещото лице И. Х. И., изслушан в днешното съдебно заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения по
делото депозит в размер на 300.00 лева, съгласно представената справка-
декларация от 17.01.2024 г.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. П.: Няма да соча други доказателства.
С оглед експертното заключение за разделяне на един от имотите на два
отделни имота, съобразно желанието на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на страните да представят в срок най-късно в следващото
открито съдебно заседание одобрен проект за разделянето на ПИ с
идентификатор № 35660.40.63 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на с. Камен, общ. Сливен, находящ се в м. „Осенака“, с площ 11058
кв.м., трайно предназначение – земеделска, начин на трайно ползване – нива,
категория на земята – пета – на два самостоятелни обекта, ведно със заверени
скици към този проект, въз основа на предложения вариант от назначената и
изслушана съдебно-техническа експертиза и скицата към него.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от настоящото определение на
пълномощниците на страните, въз основа на което да се снабдят с искания
одобрен проект и заверени скици, съгласно указанията на съда.
АДВ. М.: Моля да ни бъде даден по-дълъг срок, тъй като процедурата
по изработване на проекта и одобряването му е минимум два месеца.
АДВ. П.: Придържам се към становището на колегата. Наистина ни е
необходим по-дълъг срок за изготвяне на проекта и скиците на имота.
Делото следва да бъде насрочено за нова дата, с оглед указанията на
съда и приемане на одобрения проект, поР. което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.04.2024 г. от 13:30 часа , за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:36 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4