Разпореждане по дело №520/2025 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 1786
Дата: 3 септември 2025 г.
Съдия: Еленко Еленков
Дело: 20257120700520
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 август 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1786

 

Кърджали, 03.09.2025 г.

Административният съд - Кърджали - V състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЕЛЕНКО ЕЛЕНКОВ
   
като разгледа докладваното от съдията Еленко Еленков административно дело520 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Делото е образувано по искова молба от М. Ю. С. от [населено място], [община], подадена чрез адвокат М., срещу Национална агенция за приходите, гр.София. Ищецът твърди, че във връзка с изпълнително дело № [номер] по описа на ТД на НАП - Пловдив, Офис - [населено място], водено срещу него по ДОПК, и към 29.03.2022 г. въз основа единствено на Акт за установяване на публично държавно вземане/финансова корекция/ № 01-090-6500/530/02.11.2020 на Държавен фонд Земеделие-София, е посочено публично вземане в размер на *** лв., който Акт за установяване на публично държавно вземане е обявен за нищожен в частта му по т.П и отменен в частта му по т. I. от същия, с влезлите в законна сила на 22.03.2022 г. Решение № 83/29.04.2021 г., постановено по административно дело № 341/2020 г. по описа на Административен съд - Кърджали, оставено в сила с Решение № 2667 от 22.03.2022 г., постановено по административно дело № 6788/2021 г. по описа Върховен административен съд - Осмо отделение. Твърди, че с молба Вх. № С220009-000-0148156/29.03.2022 г. по описа на Офис - [населено място] при ТД на НАП - Пловдив, адресирана до публичния изпълнител в същата дирекция и на основание чл. 225, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от ДОПК е направил искане за прекратяване на воденото срещу него изпълнително дело № [номер] по описа на ТД на НАП - Пловдив, Офис - [населено място] и служебно вдигане на наложените му по същото изпълнително дело запори по банковите му сметки.

Твърди, че поради липсата на произнасяне по молбата му в установения в закона 7-дневен срок, изтекъл на 05.04.2022 г., с жалба Вх. № С220009-000-0206702/05.05.2022 г. по описа на Офис - [населено място] при ТД на НАП - Пловдив, чрез изрично упълномощен от него пълномощник-адвокат и подписан договор за правна защита и съдействие, е бил обжалван мълчаливия отказ на административния орган пред директора на ТД на НАП - Пловдив, който с Решение № 190/18.05.2022 г., е оставил без разглеждане подадената от ищеца жалба, като недопустима.

Счита, че в случая е неприложима нормата на чл.8, ал.3 от ЗОДОВ, тъй като липсва друг процесуален ред за присъждането на разноските, направени при оспорването по административен ред. Сочи, че разноските за адвокатско възнаграждение при обжалване на мълчаливия отказ на административния орган, представляват имуществена вреда. Излага подробни съображения за наличие на предпоставките чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Иска от съда да постанови решение, с което да осъди НАП-София, да му заплати сумата от 500 лв., като обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски за адвокатски хонорар, във връзка с обжалването по административен ред на мълчалив отказ на публичен изпълнител при Офис - [населено място] при ТД на НАП - Пловдив по негова молба Вх. № С220009-000-0148156/29.03.2022 г. по описа на Офис - [населено място] при ТД на НАП - Пловдив пред директора на ТД на НАП - Пловдив, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане. Претендира и направените по настоящото дело разноски.

Съдът намира, че следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане на оспорването, поради което

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА съдебно заседание за 21.10.2025 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват: ищеца – М. Ю. С., на посочения в исковата молба адрес за призоваване; ответника по оспорването – Национална агенция за приходите, гр.София, както и Окръжна прокуратура - Кърджали.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се връчи на ответника по иска, както и на Окръжна прокуратура - Кърджали.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба, може да представи писмен отговор по предявения иск, със съдържанието, посочено в чл.131, ал.2 от ГПК. В отговора на исковата молба, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника в 7-дневен срок от съобщението, да представи заверени копия от материалите по преписката, образувана по повод подадената от ищеца молба с вх. № С220009-000-0148156/29.03.2022 г. по описа на Офис - [населено място] при ТД на НАП – Пловдив, както и тези във връзка с подадената жалба вх. № С220009-000-0206702/05.05.2022 г. по описа на Офис - [населено място] при ТД на НАП - Пловдив, в това число и от Решение № 190/18.05.2022 г. на директора на ТД на НАП – Пловдив, както и Договор за правна защита и съдействие № [номер] от [дата] в оригинал.

УКАЗВА на ответника в 7-дневен срок от съобщението, да представи справка за задълженията на М. Ю. С. към НАП за периода от 28.03.2022 г. до 11.05.2022 г.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба, от които черпи благоприятни правни последици.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените с исковата молба писмени доказателства, а именно:

1. Заверено копие на Молба Вх. № С220009-000-0148156/29.03.2022 г. по описа на Офис - [населено място] при ТД на НАП - Пловдив;

2. Заверено копие на Жалба Вх. № С220009-000-0206702/05.05.2022 г. по описа на Офис - [населено място] при ТД на НАП - Пловдив;

3. Заверени копия на Договор за правна защита и съдействие № [номер] от [дата] ведно с пълномощно към него от същата дата;

4. Заверени копия на Писмо Изх. № 94-00-3048#2 от 18.05.2022 г. на ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП ПЛОВДИВ, ведно с приложеното към писмото Решение № 190/18.05.2022 г. на ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП ПЛОВДИВ;

5. Копие на СПРАВКА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯ КЪМ ДАТА 29.03.2022 г.;

6. Копие на СПРАВКА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯ КЪМ ДАТА 19.04.2022 г.;

7. Копие на СПРАВКА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯ КЪМ ДАТА 03.05.2022 г.;

8. Копие на РАЗПОРЕЖДАНЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ Изх. № С220009-035-0251354/11.05.2022 г., издадено от ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ при ТД - Пловдив Офис [населено място] на НАП;

9. Копие на ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗА ОТМЯНА НА НАЛОЖЕНИ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНИ МЕРКИ Изх. № С220009-024-0017986/11.05.2022 г„ издадено от ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ при ТД - Пловдив Офис [населено място] на НАП;

10. Копие на ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗА ОТМЯНА НА НАЛОЖЕНИ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНИ МЕРКИ Изх. № С220009-024-0017987/11.05.2022 г., издадено от ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ при ТД - Пловдив Офис [населено място] на НАП

Да се изиска от служба „Архив“ към Административен съд-Кърджали и да се приложи към делото адм.д №341/2020 г. по описа на АС – Кърджали.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, на ответника и на Окръжна прокуратура-Кърджали.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

Съдия: