№ 36
гр. Елин Пелин, 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20211820100555 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК от „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК ........ със седалище и адрес на управление: гр.........
Столична община, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощника си адв.Г.
- САК, със съдебен адрес за призоваване: гр.......... срещу ответника Н. АНГ.
Й., ЕГН ********** от с........, Община Елин Пелин, Софийска област, с който
се моли съдът да признае за установено по отношение на ответника, че дължи
на ищеца сумата от 298,54 лева включваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент по Договор за мобилни услуги от
31.12.2018 г. с предпочетен мобилен номер ......... и неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от 02.02.2019 г. за мобилен номер .........
Договор за мобилни услуги от 31.12.2018 г. с предпочетен мобилен номер
......... е с избран абонаментен план Тотал 26,99 с неограничени национални
минути и изходящ роуминг в зона ЕС и уговорен срок на действие за 24
месеца до 31.12.2020 г.. Абонатът се е възползвал от предоставената му
възможност и е закупил мобилно устройство марка ALCATEL модел Dual
Blaсk на преференциална цена, която е заплатил на каса в брой. Стандартната
цена на мобилното устройство /в брой без абонамент/ е 269,90 лева, а общата
1
лизингова цена с избраната абонатна програма Тотал 26,99 е 1.00 лев.
Отстъпката, която ответникът е получил възлиза на 269,90 лева – съгласно т.7
от Договора. Абонатът е сключил и Договор за мобилни услуги от 02.02.2019
г. за ползване на мобилен номер ........ с избран абонаментен план Тотал 12,99
с уговорен краен срок на договора до 02.02.2021 г.. Тъй като абонатът за
отчетния период на потребление от 05.01.2019 г. до 04.03.2019 г. не е
изпълнил задължението си да заплати на Теленор България дължимите
месечни абонаменти за използваните от него услуги в общ размер на 111,87
лева, за които са издадени съответните фактури е ангажирана договорната му
отговорност, като във връзка с чл.75 вр. чл.19б от Общите условия на
мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните
договори на ответника за ползваните абонаменти и е издал крайна фактура №
**********/05.05.2019 г. с начислена неустойка в размер на 298,54 лева.
Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния
оператор да ангажира неговата отговорност съгласно изричната клауза
съдържаща се в т.11 от договорите, като начисли в крайната издадена
фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент.
Предвид постигната Спогодба между Теленор и Комисия за защита на
потребителите относно начина на формиране на неустойките, претендирани
при предсрочно прекратяване на договорен абонамент, начислената на
абоната неустойка в размер на 298,54 лева е формирана съобразно новите
правила за изчисление, уговорени в т.11 от договорите. Тя включва три
месечни абонаментни такси на ползваната програма за всеки ползван номер.
В този смисъл сумата от 298,54 лева включва неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от 31.12.2018 г. за мобилен номер .........
в размер на 266,08 лева и неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от 02.02.2019 г. за мобилен номер .........в размер на 32,46 лева.
Изложеното породило правния интерес от подаване на заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
от „Теленор България“ ЕАД срещу ответника Н. АНГ. Й., въз основа на което
е образувано ч.гр.д. № 1038/2020 г. по описа на РС Елин Пелин, като съдът е
уважил искането и е издал заповед за изпълнение на парично задължение за
сумата от 298,54 лева, както и разноски в общ размер от 205.00 лева. Съдът е
връчил заповедта за изпълнение на парично задължение на длъжника при
2
условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което съдът по заповедното
производство с разпореждане е указал на заявителя да предяви иск за
установяване на вземането си. В законоустановения месечен срок ищецът
„Теленор България“ ЕАД, предявява настоящия иск по чл.422 вр. чл.415, ал.1
от ГПК. Изложеното обуславя правния интерес от предявяване на иска.
В срока на чл.131 от ГПК ответницата Н. АНГ. Й. редовно призована
представя писмен отговор, в който заявява, че с ищеца са постигнали
извънсъдебно споразумение за заплащане на дължимите по делото суми, не
оспорва предявения иск и иска съдът да се произнесе с решение по признание
на иска.
В съдебно заседание ищецът не се явява и не се представлява. С
писмена молба е поискал да се постанови решение по признание на иска при
наличието на предпоставките за това.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа
страна следното:
Налице са предпоставките на чл.237 от ГПК за постановяване на
решение при признание на иска. На първо място ответникът с писмена молба
депозирана преди първото по делото съдебно заседание е признал иска, както
по основание, така и по размер. Има искане от страна на процесуалния
представител на ищеца за постановяване на решение при признание на иска.
Не са налице и отрицателните предпоставки, а именно признатото право да
противоречи на закона или на добрите нрави, или да е признато право, с което
страната не може да се разпорежда. Предвид изложеното иска следва да се
уважи изцяло, като се признае за установено, че ответникът дължи на ищеца
сумата от 298,54 лева включваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент по Договор за мобилни услуги от 31.12.2018 г. с
предпочетен мобилен номер ......... и неустойка за предсрочно прекратяване
на договорен абонамент от 02.02.2019 г. за мобилен номер ......... както и
направените по заповедното производство разноски в размер на 205.00 лева.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответницата следва да заплати и
направените по настоящото дело разноски на ищеца в размер на 25.00 лева
внесена държавна такса и 180.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Воден от изложеното, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че, Н.
АНГ. Й., ЕГН ********** от с........, Община Елин Пелин, Софийска област
дължи на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК ........ със седалище и адрес на
управление: гр.................... чрез пълномощника си адв.Г. - САК, със съдебен
адрес за призоваване: гр.......... следните вземания по заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК № 260293/15.12.2020 г., постановена
по ч.гр.д. № 1038/2020 г. по описа на РС Елин Пелин – 298,54 лева /двеста
деветдесет и осем лева/ включваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент по Договор за мобилни услуги от 31.12.2018 г. с
предпочетен мобилен номер ......... и неустойка за предсрочно прекратяване
на договорен абонамент от 02.02.2019 г. за мобилен номер .........
ОСЪЖДА Н. АНГ. Й., ЕГН ********** да заплати на „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК ........, направените по заповедното производство
разноски в размер на 205.00 лева /двеста и пет лева/.
ОСЪЖДА Н. АНГ. Й., ЕГН ********** да заплати на „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК ........, направените по делото разноски в размер на
205.00 лева /двеста и пет лева/. Решението
подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
След влизане на решението в сила, ч.гр.д. № 1038/2020 г. по описа на
РС Елин Пелин, да бъде върнато в деловодството на съда, като към същото
бъде приложен заверен препис от настоящото решение.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
4