Определение по дело №1927/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1973
Дата: 18 август 2022 г. (в сила от 18 август 2022 г.)
Съдия: Стефка Тодорова Михова
Дело: 20225300501927
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1973
гр. Пловдив, 18.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Стефка Т. Михова

Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело
№ 20225300501927 по описа за 2022 година
Производство по чл.435 и сл. ГПК.
Образувано по жалба с вх.№30369/17.06.2022г./ при регистратурата на
ЧСИ/ , подадена от присъединения взискател „Аква Вита Проект“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Цар Калоян“ № 8, ет. 6,
ЕИК *********, чрез процесуалния представител адвокат Н.Т., против
разпределение от 06.06.2022г. , предявено на страните на 16.06.2022г.,
изготвено от ЧСИ П.И., рег. № 821 - район на действие Окръжен съд Пловдив,
по изпълнително дело № 285/2016г., на сумата от 18 061,98 лева, получена
след публична продан на недвижим имот, представляващ СОС с
идентификатор № 00702.518.162.1.90, находящ се в гр.********, пл. “*****“,
ет.2.
След извършена служебна проверка, съдът констатира, че жалбата е
подадена адвокат Н.Т. в качеството му на пълномощник на „Аква Вита
Проект“ЕООД, без да е приложено цитираното в жалбата адвокатско
пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адвокат Т. за
подаване на жалбата, съгласно изискването на чл.261, т.2 ГПК, към която
разпоредба препраща чл.436, ал.4 ГПК. Представеният с жалбата договор за
правна защита и съдействие няма съдържанието на пълномощно по смисъла
на нормата на чл. 33 от ГПК.
1
Гореизложеното обосновава извода, че жалба с вх.№30369/ 17.06.2022г.,
депозирана от „Аква Вита Проект“ ЕООД, ЕИК: *********, не е надлежно
администрирана съгласно императивното изискване на чл.436, ал.4 ГПК във
вр. с чл.261, т.2 ГПК.
Това налага производството пред ОС-Пловдив да се прекрати и делото
да се върне на ЧСИ П.И. за окомплектоване на жалбата с представяне на
пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв.Н.Т. за подаване
на настоящата жалба.
Мотивиран от горното, Пловдивският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1927 по описа на ОС-
Пловдив за 2022 г. , VІІ-ми гр.с.
ИЗПРАЩА на ЧСИ П.И., с рег.№ 821 от КЧСИ, с район на действие
Окръжен съд – Пловдив, жалба с вх.№30369/17.06.2022г./ при регистратурата
на ЧСИ/, депозирана от „Аква Вита Проект“ ЕООД, ЕИК *********, чрез
адвокат Н.Т., против разпределение от 06.06.2022г. , предявено на страните
на 16.06.2022г., изготвено от ЧСИ П.И., рег. № 821 - район на действие
Окръжен съд Пловдив, по изпълнително дело № 285/2016г., за изпълнение на
указанията дадени в мотивната част на определението.
След изпълнение на горното, жалбата да се върне на ОС-Пловдив за
произнасяне по същата.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2