ПРОТОКОЛ
№ 18334
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
при участието на секретаря И. СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110111385 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. Е. ВАСЕВА - С.А , редовно уведомена, се явява лично и с адв.
М. с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М. С. С., редовно уведомен, не се явява. Представлява
се от адв. С. и адв. С. с представено по делото пълномощно.
ДСП КРАСНО СЕЛО, редовно уведомени не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Н. В., редовно призована, се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. О., редовно призован, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВА определение от 08.06.2023 година с което са назначени
вещите лица по допуснатите експертизи, както и постъпили молби с които е
внесен депозита за експертизите.
ДОКЛАДВА постъпила на 03.07.2023 година съдебно- психологична
експертиза.
ДОКЛАДВА молба от 11.07.2023 година от вещото лице О. в която
посочва, че поради затруднение при осъществяване на контакт и
1
осигуряване достъп до имота не е могъл да изготви експертиза, поради което
иска да му бъде дадена последваща възможност.
ДОКЛАДВА молба от 11.07.2023 година от М. С. подадена, чрез
процесуалните му представители, в която е посочено, че ответникyt не се
явява поради планирано пътуване в чужбина с детето на страните, за което
процесуалните му представители не са били уведомени в предходно съдебно
заседание. Посочено е, че между страните тече процес за преговори за
постигане на споразумение.
АДВ. М.: Водим допуснатите ни свидетели, но с оглед евентуално
полагане на усилия за постигане на споразумение, моля да отложите делото.
Не възразяваме да се изслуша заключението до допуснатата съдебно-
психологична експертиза. В разговори сме с вещото лице по съдебно-
оценителната експертиза с оглед осигуряване на достъп.
АДВ. СТОЕВА: Да се изслуша експертизата. Няма какво да добавя.
Ние също водим допуснатите ни свидетели, но не възразяваме срещу искането
на насрещната страна за отлагане на делото за постигане на споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към съдебно- психологична експертиза.
СНЕ СЕ САМОЛОЧНОСТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. Н. В., 31 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без
дела и родство със страните
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за накaзателната отговорност по чл.
291 от НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Поддържам представеното заключение.
АДВ. М.: Нямам въпроси. Да се приеме депозираното заключение
АДВ. СТОЕВА : Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице като доказателство по делото.
ОБЯВИ на страните, че ще го цени като доказателство по реда на чл.
202 от ГПК
Да се изплати възнаграждение на вещото лице. Да се издаде РКО
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.11.2023 година от 9.30 часа , за
която дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
2
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3