Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
проведено на 26.08.2020г., в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 283 по описа за 2017 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 404 от ГПК.
Постъпила е молба от „Порт Палас Варна“ ЕООД с искане
за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на молителя съдебни
разноски с решение № 1072/19.09.2019г. по гр.д.№ 283/2017г. по описа на ВОС в
размер на 2500 лева.
Съдът намира, че молбата следва да бъде оставена без
уважение поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1 от ГПК, на
принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения и определения на
съдилищата, както и осъдителните решения на въззивните съдилища.
Уредената в чл.404, т.1,
пр.2 ГПК възможност за предварително принудително изпълнение на невлезлите в
сила осъдителни решения на въззивните съдилища е относима само към частта от
решението, с която е признато наличието на подлежащо на принудително изпълнение
спорно материално право, не и към вземането за разноски, което има
самостоятелен характер и не е спорното право. В частта за разноските
решението носи правните белези на определение и доколкото по правилото на
чл.404, т.1, пр.1 ГПК определенията на съда подлежат на принудително изпълнение
само ако са влезли в сила, то придобива качеството на изпълнително основание
едва след влизането си в сила. Поради функционалната обусловеност на вземането
за разноски от изхода на спора решението за разноските не се ползва с
изпълнителна сила и не може да бъде изпълнявано принудително, преди спорът да
бъде разрешен окончателно със сила на пресъдено нещо, а в случая срещу
въззивното съдебно решение е подадена касационна жалба.
С оглед изложеното и
доколкото решение по гр.д.№ 283/2017г. по описа на ВОС не е влязло в законна
сила нито касателно спорното право, нито досежно присъдените разноски, в която
част решението има характер на определение, съдът намира, че не е налице
основание за издаване на изпълнителен лист в полза на молителя за присъдените в
негова пола съдебни разноски с решението на ВОС.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на
„Порт Палас Варна“ ЕООД, вх.№ 260100/18.08.2020г. за издаване на изпълнителен
лист за присъдените в полза на молителя съдебни разноски с решение №
1072/19.09.2019г. по гр.д.№ 283/2017г. по описа на ВОС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
Апелативен Съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
След
влизане в сила на настоящото разпореждане, делото да се изпрати незабавно в Апелативен
съд-Варна във връзка с постъпилата
касационна жалба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: