Р Е Ш Е
Н И Е
№ ………./01.12.2014
г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание проведено на петнадесети
септември две хиляди и четиринадесета
година в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : ИВАЙЛО ИВАНОВ
при
участието на секретаря И.В., след като разгледа гр. д. № 591 по
описа за 2014 г. на ПРС, за да
се произнесе взе предвид следното
:
Производството е образувано по молба
на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” - гр.Провадия,
с правно основание чл.30
вр.чл.29, т.2 и чл.28 вр. чл.4,ал.1, т.2 и чл.25 ,
т.1 и т.2 от Закона за закрила
на детето с искане за прекратяване на настаняването на детето Д. М.
Д., ЕГН:**********
в семейството на А.П.Д.,ЕГН: ********** и Д.А.Д., ЕГН: ********** и настаняването му в същото семейството до отпадане на основанията за това.
В молбата се излага, че със Заповед №ЗД-Д-Пр-01-54/25.06.2014г. на Директора на Д“СП“Провадия било прекратено временното настаняване на детето Д. в семейството на А.П.Д. и Д.А.Д. поради изтичане на срока на съдебното решение и детето е настанено отново в същото семейство. Тази мярка била предприета с оглед на по-добра закрила интересите на детето, тъй като майката се намирала в трайна невъзможност да полага грижи за него, а в удостоверението за раждане не бил вписан втори родител. Отдел „Закрила на детето” започнал работа по случая след подаване на писмен сигнал от А.П. – баба на детето на 21.02.2011г. за настаняване на Д. в семейството й. От извършеното тогава социално проучване се установило, че майката на детето М.Д. живяла на съпружески начала без брак с Д. П. Димов, като от съвместното им съжителство се родил Д.. След постъпването на майката в родилното отделение Д. я изоставил, не припознал детето и не го търсил. След изписването майката и детето заживяли в жилището на А.П., която от този до настощия момент полагала грижи за него. След четиридесетия ден от раждането майката изоставила детето и заживяла на семейни начала с друг мъж. Тя се дистанцирала от Д. и не го подпомагала финансово. Това наложило настаняването на детето при семейство Д. съгласно Решение №266/09.06.2011г. на ПРС за срок от три години.
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Провадия чрез упълномощения представител поддържа молбата и моли съда същата да бъде уважена.
Заинтересованите страни се
явяват лично и молят молбата да бъде
уважена.
Съдът
след преценка на събраните по
делото доказателства приема за установено
от фактическа страна следното:
Видно от Удостоверение за раждане издадено на 23.11.2007г. от
Община Провадия е, че майка на детето
е М.Д.Д., а в графата „ баща” е вписано „ неизвестен” .
С решение от
09.06.2011г., постановено по гр. д. №413/2011 г. на
ПРС Д. е бил настанен при семейство
Д. за срок от три години от влизане в сила на решението.
Представена е декларация за даване на
съгласие по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДт
от А.Д. и Д.Д., в която
същите изразяват съгласие детето Д. да бъде настанено в тяхното семейство
и декларират,
че поемат отговорността
по отглеждането и възпитаването му.
От
становището на ДСП-Провадия относно пригодността на А.Д. и Д.Д. за отглеждане
на дете се
установява, че същите се справят добре в
отглеждането на Д.. Между тях и детето има силно изразена емоционална връзка .
Те имат възможност да му осигурят
безопасна и сигурна среда.
При
така установената фактическа обстановка, съдът намира следното
от правна страна:
Съобразно разпоредбата на чл. 25, ал. 2 ЗЗДт
настаняването на детето извън неговото
семейство се предприема като мярка за закрила
след изчерпване на всички възможности
в семейството, като основанията за предприемане на такава мярка са
изчерпателно изброени в чл. 25, ал. 1 ЗЗДт.
По
отношение на детето Д. е била
предприета мярка за закрила и същото
е било настанено в семейството на баба си и дядо си по майчина линия. Съдебно определеният срок е изтекъл към датата
на депозиране на
молбата, което
е основание за прекратяването на извършеното настаняване по реда на
чл. 30, ал. 1 вр. чл. 29, т. 2 ЗЗДт.
От
събраните по делото доказателства се установява, че единственият
родител на детето – неговата майка се е дезитересирала от детето и трайно не
полага непосредствени грижи за него. Грижите по отглеждането му още от самото
раждане са поети изцяло от
бабата и дядото по майчина линия. Предвид изложените обстоятелства,
съдът намира, че по отношение на
детето Д. са налице предпоставките на чл. 25, ал.
1, т. 2 ЗЗДт за настаняване извън семейството, като с оглед това бъде
предприета и съответната мярка за закрила.
След като съобрази данните по делото съдът
счита, че в интерес на детето
е спрямо същото да бъде предприета
предвидената в чл. 4, ал. 1, т. 2 ЗЗДт мярка за закрила
– настаняване в семейство на роднини или
близки за предложения в молбата срок.
Воден от горното съдът :
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
настаняването на детето Д. М. Д., ЕГН:********** в семейството
на А.П.Д.,ЕГН: ********** и Д.А.Д., ЕГН: **********,
на основание чл.29, т.2 ЗЗДт.
НАСТАНЯВА
детето Д. М. Д., ЕГН:********** в семейството
на А.П.Д.,ЕГН: ********** и Д.А.Д., ЕГН: ********** до
отпадане на основанията за това, на основание чл.28, вр.чл.25,ал.1,т.2 ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на незабавно изпълнение, на осн. чл. 28, ал.
4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване в 7 - дневен срок от
връчването му на молителя и заинтересованите
страни пред Окръжен съд
– Варна.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :