№ 116
гр. Шумен, 13.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
Членове:Светлин Ем. Стефанов
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
в присъствието на прокурора С. Кр. А.
като разгледа докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно дело №
20253600200285 по описа за 2025 година
Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Делото е образувано е по искане на Федерална служба Правосъдие -
ФРГермания, за признаване и изпълнение на решение № 3200Js 3826/21 CS от
29.12.2021 г., постановено от Окръжен съд Вормс, ФР Германия, влязло в
сила на 21.01.2022 г., за налагане на финансова санкция в размер на 2 000 – две
хиляди евро и разноски в размер на 77. 50 евро на българския гражданин
Г.Б.Н., ЕГН ********** роден на 0***, с настоящ и постоянен адрес: ***..
Представителят на прокуратурата намира искането за процесуално
допустимо и основателно. Не са налице основания за отказ. Поради това моли
за постановяване на съдебен акт, с който да се допусне за изпълнение
решението.
Г. Р. К. редовно призован се явява лично. Заявява, че е заплатил една част
и ще заплати останалата част от наложената му финансова санкция.
1
Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства,
установи следното:
Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване и изпълнение
акт, органът, който го е издал, както и основанията за неговото постановяване.
От удостоверението и приложения към него акт за налагане на финансова
санкция е видно, че: На 19.11.2020 г. в 9. 40 ч. в гр. Вормс – ФРГермания,
Г.Б.Н. като водач на тов. автомобил *** с рег. № МА NB *** по ул. Bensheier
повредил пътен знак за ограничаване на височината на входа към тунел на
междуградски път В9 с което причинил щета на трето лице в размер на 500
евро и напуснал местопроизшествието без да уведоми пострадалото лице.
Това представлява престъплени по & 142ал. 1 т. 1 от Наказателен кодекс на
ФРГермания. За това престъпление наказващия орган – Окръжен съд Вормс,
ФР Германия, на 29.12.2021 г. е наложил на Г.Б.Н. финансова санкция в
размер на 2 000 – две хиляди евро и разноски в размер на 77. 50 евро. От
Удостоверението се установява, че Г.Б.Н. е бил уведомен за правото си да
обжалва решението и сроковете за обжалване. Решението е влязло в сила на
21.01.2021 г.
От представените документи и установените от тях обстоятелства се
установява наличието на проведено наказателно производство, което е
завършило с влязло в сила решение за налагане на финансова санкция. Не са
налице основанията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване на
решението. Деянието, за което на Сабри Салим Саид е наложено наказанието
попада в хипотезата на чл. 30 ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС. Същото съставлява
нарушение и по българското законодателство – чл. 343 ал. 1 б. „а“ от НК.
Поради това не са налице основания да се откаже признаване и изпълнение на
наложената финансова санкция.
От удостоверението се установява, че засегнатото лице е Г.Б.Н., роден на
0*** в гр. Нови пазар, с адрес – *** От приложената по делото справка от НБД
„Население“ се установява, че засегнатото лице Г.Б.Н. на 14.11.2022 г. е
променил името си на Г. Р. К..
От приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към
29.12.2020 г. е 1 EUR = 1.95583 BGN. Следователно наложената на Г. Р. К.
финансова санкция размер на 2000 евро и разноски 77. 50 евро, общо 2 077. 50
2
евро по 1. 95583 лв. е равна на 4 063. 24 лв.
Също от удостоверението се установява, че засегнатото лице частично е
заплатило наложената му финансова санкция в размер на 350 евро.
От удостоверението се установява, че констатираното време на
извършване на деянието е 29.12.2020 г., а влизането в сила на решението е на
21.01.2021 г. и вида на наложеното наказание – глоба. Поради това се налага
извод, че предвидената по българското законодателство три годишна
абсолютна давност за изпълнение на административно наказание глоба по чл.
82, ал. 3 вр. ал. 1 б. "а" от ЗАНН е изтекла. Но, за да може да бъде приложено
основанието за отказ по чл. 35 т. 3 от ЗПИИАКОРНФС, освен констатация за
изтекла давност по българското законодателство, следва да е налице
кумулативното условие - решението да се отнася за деяние подсъдно на
български съд, а процесното деяние не е подсъдно на българския съд, тъй като
не се засягат интереси на българската държава по смисъла на чл. 4 от ЗАНН.
Българският гражданин няма имунитет или привилегии, определящи като
недопустимо изпълнението на решението. Деянието е извършено на
територията на чуждата държава, респективно не е налице някоя от
хипотезите на чл. 35 т. 5 от закона. Не е налице и факултативното основание за
отказ по чл. 35 т. 7 от ЗПИИАКОРНФС.
Предвид изложеното ще следва постановеното решение от Окръжен
съд Вормс - ФР Германия, за налагане на Г. Р. К. финансова санкция в
размер на 2 000 евро и 77. 50 евро разноски да бъде частично признато и да
бъде допуснато изпълнението му за разликата над 350 евро или за 1 727. 50
евро, равняващи се на 3 378. 70 лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
Признава и допуска частично изпълнение на решение № 3200Js
3826/21 CS от 29.12.2021 г., постановено от Окръжен съд Вормс, ФР
Германия, влязло в сила на 21.01.2022 г., с което на българския гражданин Г.
Р. К., ЕГН ********** роден на 0***, с настоящ и постоянен адрес: ***. е
наложена финансова санкция в размер на 2 000 – две хиляди евро и разноски в
3
размер на 77. 50 евро, само за сумата от 1 727. 50 евро, равняващи се на 3 378.
70 лв. по курса на БНБ.
На осн. чл. 33 във вр с чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото решение да
се изпрати на Националната агенция по приходите гр. Варна, офис Шумен за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.
На осн. чл. 38 ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде
уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от
решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. България.
На осн. чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и
изпълнението на решението за налагане на финансова санкция на територията
на Р. България се поемат от нея като поемаща държава.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в
седемдневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4