№ 262
гр. Провадия, 04.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20223130100047 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се образува по обективно кумулативно предявени по
реда на чл. 422 от ГПК положителни установителни искове
от„Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД срещу А. Р. М. за приемане за
установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на
ищцовото дружество следните парични вземания, след извършено изменение
на размера на исковете по реда на чл. 214 от ГПК: сумата от 370.04 лева,
представляваща главница за стойността на ползвани и неплатени ВиК услуги
за периода от 24.04.2020 г. до 21.09.2021 г. за абонатен № ********, за обект
на потребление, находящ се в с. Бозвелийско, Община Провадия, ведно със
законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението в съда –
22.10.2021 г., до окончателното изплащане на задължението.; сумата от 21.95
лева, представляваща обезщетение за забава върху гореописаната главница за
периода от 27.06.2020 г. до 16.10.2021 г., които суми са част от заповед за
изпълнение на парично задължение № 862/22.10.2021 г. по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 1252/2021 г. по описа на Районен съд - Провадия.
Ищецът твърди, че в качеството му на В и К оператор предоставя В и К
услуги на ответницата, в качеството й на потребител, на адрес: с.
1
Бозвелийско, Община Провадия, за който адрес се открива абонатен №
********. В тази връзка заявява, че потребителят ползва ВиК услуги за
периода от 02.05.2019 г. до 21.09.2022 г. на стойност 619.97 лева, като
потреблението се отчита чрез използване на електронен карнет (таблет), при
който намира приложение правилото на чл. 23, ал. 4, изр. последно от ОУ.
Посочва, се че процесната главница не се заплаща от ответника. Твърди и че
ответникът дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в
размер на 63.05 лева върху главницата за периода от 04.07.2019 г. до
16.10.2021 г. Главниците за всеки месечен период на потребление се посочват
в табличен вид в исковата молба.
По изложените съображения по същество моли да бъде прието за
установено в отношенията между страните съществуването на описаните
вземания за главница и мораторна лихва и претендира сторените в
заповедното и в исковото производство разноски, включително и
юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 от ГПК назначеният от съда особен представител на
ответницата депозира писмен отговор. Оспорва исковете по основание и
размер. Счита същите за неоснователни и недоказани. Посочва, че
ответницата няма качеството потребител, тъй като няма данни ответницата да
е собственик или ползвател на имот в с. Бозвелийско, Община Провадия,
както и че страните са в облигационни отношения. В тази връзка заявява, че
след разговор със служител на кметството в с. Бозвелийско, разбира, че
ответницата от дълго време живее и работи в чужбина и пребивава в
България само за една две седмици през лятото. Отделно посочва, че не е ясен
административния адрес, на който ищецът твърди, че предоставя, а
ответницата ползва ВиК услугите, тъй като по данни на кметството в с.
Бозвелийско, всеки имот в селото има административен адрес – улица и
номер. На следващо място се посочва, че ищецът не представя опис на
отчетите на процесния абонат от таблет, модул самоотчет, към съответната
дата. Оспорва съдържанието на таблицата, обективирана в исковата молба, с
посочени нея размери и периоди.
По същество, моли за отхвърляне на исковите претенции.
В о.с.з. процесуалният представител на ищеца поддържа предявените
искове и моли за уважаването им. Назначеният от съда особен представител
2
на ответника поддържа писмения отговор. Моли за отхвърляне на исковете.
Фактически констатации и правни изводи на съда:
От приетите по делото писмени доказателства – удостоверение за
вписвания от АВп-Провадия, нотариален акт за покупко-продажба и
заявление за прехвърляне на партида, се установява, че ответникът има
качеството потребител за процесния период от 02.05.2019 г. до 31.09.2021 г. и
е титуляр към този момент на партида с абонатен № ********, за обект,
находящ се в с. Бозвелийско, Община Провадия.
По отношение на доставката, респективно потреблението на ВиК
услуги за процесния период 24.04.2020 г. до 31.09.2021 г., този факт съдът
намира за доказан от представения констативен протокол № 1000 от
30.06.2022 г. от служители на ищеца, опис на отчет за абонатен № ********,
изготвен от данни, веведени в електронния таблет, справка за облога и
плащанията и справка недобора на частен абонат от 04.06.2019 г. до
16.10.2021 г. При извършване на справка на място на 30.06.2022 г. служители
на ВиК оператора установяват, че показанията на водомера към тази дата, са
675 куб. м. Съдържанието на протокола от извършената проверка не се
оспорва от ответника. Видно от отчета по електронния таблет, показанията на
водомера към на датата на началния период 24.04.2020 г. са 405 куб.м, а към
крайния период 21.09.2021 г. – 583 куб.м., от което следва логичият извод, че
в действителност разликата между тези две стойности в размер на 178 кубика,
преминава през водомера, съответно се потребява. Ответникът не оспорва
чрез възражение пред ВиК оператора определеното от последния за
заплащане изразходвано количество вода в срока по чл. 40, ал. 2 от Наредба
№ 4 от 14.09.2004 г. на МРРБ. Съобразно приетата по делото съдебно-
счетоводна експертиза и справка недобора на частен абонат стойността на
потребеното количество вода (178 куб.м.) е в размер на 370.04 лева с ДДС за
периода от 24.04.2020 г. до 21.09.2021 г. Лихвата за забава за периода от
падежа 27.06.2020 г. до 16.10.2021 г., съгласно изчисленията на вещото лице,
е в размер на 21.95 лева.
Към момента на приключване на съдебното дирене пред съда в о.с.з. на
13.10.2022 г., не се представят доказателства за заплащане на дължимите
главница за потребени ВиК услуги за периода от 24.04.2020 г. до 21.09.2021 г.
и обезщетение за забава в размер на законната лихва, поради което следва
3
правния извод, че исковите претенции са основателни и следва да се уважат.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, с оглед изхода на делото и предвид
своевременно направеното искане, в полза на ищеца следва да бъдат
присъдени и направените по делото разноски – 100.00 лева държавни такси и
150.00 лева юрисконсултски възнаграждения за двете производства –
заповедно и исково; 300.00 лева за внесен депозит за особен представител и
250.00 лева депозит за вещо лице. Общият размер на разноските възлиза на
800.00 лева.
Мотивиран от горното, на основание чл. 422 от ГПК с правно основание
чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по
предявени по реда на чл. 422 от ГПК от „Водоснабдяване и канализация-
Варна“ ООД ЕИК:********* при условията на обективно кумулативно
положителни установителни искове, че А. Р. М. ЕГН:********** дължи на
ищцовото дружество следните парични вземания, след извършено изменение
на размера на исковете по реда на чл. 214 от ГПК: сумата от 370.04 лева,
представляваща главница за стойността на ползвани и неплатени ВиК услуги
за периода от 24.04.2020 г. до 21.09.2021 г. за абонатен № ********, за обект
на потребление, находящ се в с. Бозвелийско, Община Провадия, ведно със
законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението в съда –
22.10.2021 г., до окончателното изплащане на задължението.; сумата от 21.95
лева, представляваща обезщетение за забава върху гореописаната главница за
периода от 27.06.2020 г. до 16.10.2021 г., които суми са част от заповед за
изпълнение на парично задължение № 862/22.10.2021 г. по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 1252/2021 г. по описа на Районен съд - Провадия.
ОСЪЖДА А. Р. М. ЕГН:********** да заплати на „Водоснабдяване и
канализация-Варна“ ООД, ЕИК:********* сумата от 800.00 лева,
представляващи сторени от ищеца в настоящото производството съдебно-
деловодни разноски по ч.гр.д. № 1252/2021 г. и гр.д. № 47/2022 г. по описа на
РС-Провадия, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК;
4
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
5