№ 309
гр. Варна , 05.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20203100901059 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Юробанк България“ АД, представлявано от П.Н.Д. и Д.Б.Ш., редовно
призован, представлява се от адв. Д. Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
ОТВЕТНИКЪТ АТ. Г. Н. , редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д. М.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ на страна на ответника: „Гиаб–44“ ЕООД /в
ликвидация/, представлявано и управлявано от ликвидатора Ж.Н.И., редовно призовано по
реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски спорове.
СЪДЪТ, предоставя възможност на страните по делото да изложат становище по
проекта за доклад, обективиран с Определение № 399 от 09.04.2021 г.
Адв. Г.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Запозната съм с доклада и
1
нямам възражения по същия.
Адв. М.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Запознат съм
с доклада и нямам възражения по същия.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и направените в днешно съдебно
заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА
ДОКЛАД, приложен към Определение № 399 от 09.04.2021 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклад, обективиран в Определение № 399/09.04.2021
г.
СЪДЪТ приканва страните да уредят доброволно възникналия помежду им спор – чрез
сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор в Центъра по медиация.
Адв. Г.: Не можем да постигнем спогодба с ответниците.
Адв. М.: Не можем да постигнем спогодба
СЪДЪТ, на основание чл. 375 ал.1 от ГПК, предоставя възможност на страните по делото
да изложат становището си във връзка с доклада по делото и указанията на съда, както и да
предприемат съответни процесуални действия в тази насока и по събиране на
доказателствата.
Адв. Г.: Моля, да приемете като доказателство по делото представените с исковата молба
писмени документи. В изпълнение на дадените от Вас указания с определение №
399/09.04.2021 г., представям и моля, да приемете като доказателство по делото справка-
извлечение за дълга към 16.01.2020 г.
Адв. М.: Получихме издадените ни съдебни удостоверения за 22 юни 2021 г., след като
отстранихме нередовностите по отношение на учредяване на представителната власт.
Отправили сме искане до Районен съд – Варна и до ЧСИ Станимира Данова, но към датата
на днешно съдебно заседание нямаме отговор. Моля, да ми дадете възможност в следващо
съдебно заседание да представим посочените писмени доказателства.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните намира, че до събиране в рамките на
настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими за изясняване на фактическата обстановка
доказателства и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени
2
с исковата молба, а именно: Копие от Удостоверение от 29.07.2020 г.; Копие от Запис на
заповед от 27.02.2017 г.; Копие от Нотариална покана за предявяване на Запис на заповед до
„Гиаб – 44“ ЕООД; Копие от Нотариална покана за предявяване на Запис на заповед до АТ.
Г. Н.; Копие от Заповед № 111/16.01.2020 г. за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК от 16.01.2020 г.; Копие от Запис на заповед от
27.02.2017 г.; Копие от Изпълнителен лист №267/16.01.2020 г. по ЧГД № 16246/2019 г., по
описа на ВРС, Гражданско отделение; Копие от Договор за банков кредит от 21.02.2017 г.;
Копие от Приложение към Договор за банков кредит от 27.02.2017 г.; Копие от Решение №
61/01.11.2007 г., по фирмено дело № 10646/1991 г., по описа на СГС.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени
с допълнителната искова молба Копие от Решение по търговско дело № 2951/2012 г., по
описа на ВОС, ТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представената в днешно
съдебно заседание от ищцовата страна справка-извлечение за дълга към 16.01.2020 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника А.Н. страна за датата на следващо съдебно
заседание да ангажира писмените доказателства, за които същият се е снабдил със съдебни
удостоверения.
УКАЗВА на ответника А.Н., че следващо съдебно заседание ще бъде последно такова за
събиране на посочените писмени доказателства, на основание чл. 158 ГПК, като при
непредставянето им производството ще бъде разгледано без събирането им.
СЪДЪТ обявява на страните дата за следващо съдебно заседание 27.09.2021 г.
Адв. Г.: Госпожо Председател, на 27 септември 2021 г. съм служебно ангажирана пред
ВКС.
СЪДЪТ обявява на страните дата за следващо съдебно заседание 13.09.2021 г.
Адв. Г.: Посочената дата е удобна за мен.
Адв. М.: Посочената дата е удобна за мен.
СЪДЪТ намира, че за събиране на допуснатите писмени документи производството по
делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
За събиране на доказателства ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за
13.09.2021 г. от 10.30 часа, за което ищцовата страна и ответникът Н. уведомени в днешно
съдебно заседание чрез процесуалните им представители, ответното дружество „Гиаб-44“
ЕООД редовно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 09.55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4