№ 650
гр. Варна, 30.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20253100900087 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на М. Г. М., лично и
като майка и законен представител на М. Н. П., против ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ АД гр.София, с която са предявени искове за заплащане на
застр.обезщетение по договор за групова застраховка, сключен между ВСС и
ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД, по риск „смърт от злополука“, настъпил
със смъртта на Н.П.Н., б.ж. на гр.Варна.
С постъпилия по делото в срока по чл.131 ГПК отговор от
ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД се сочи, че ищците са наследници на
Н.П.Н., застраховано лице по договора, който е работил като съдия в периода
от 01.04.14г. до 18.02.20г. в Окръжен съд Варна, поради което счита, че не би
могло да се постигне обективна безпристрастност при разглеждането на спора.
С оглед на това счита, че са налице основания за отвод по смисъла на чл.22
ГПК и моли делото да бъде преместено в друг съд.
Макар и настоящият докладчик да не счита посоченото
обстоятелство за влияещо върху безпристрастността на същия, доколкото това
обстоятелство е счетено от ответника за релевантно и поради него той
изразява съмнение в безпристрастността на съдебния състав, то с цел
избягване на каквито и да било съмнения за обективност и безпристрастност
на докладчика, съдът намира, че на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, същият
следва да се отстрани от разглеждането на правния спор.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА СЕ съдия Галина Чавдарова от разглеждането на
търг.д.№87 по описа за 2025 год. на ВОС, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.
Делото да се докладва на ръководителя на търговско отделение за
определяне на друг съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2