Решение по дело №1830/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 195
Дата: 10 юни 2021 г. (в сила от 25 юни 2021 г.)
Съдия: Силвия Обрешкова
Дело: 20213110201830
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 195
гр. Варна , 09.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 28 СЪСТАВ в публично заседание на девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Силвия Обрешкова
при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова
в присъствието на прокурора Ренгинар Хасанова Мусова (РП-Варна)
като разгледа докладваното от Силвия Обрешкова Наказателно дело от общ
характер № 20213110201830 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Б. Р. Г. - родена на 18.09.1993г. в гр.Варна, живуща в
гр.Варна, българин, български гражданин, с начално образование, неомъжена, работи,
неосъждана, ЕГН **********
ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че в периода от 30.06.2020г. до 29.09.2020г. в гр.Варна,
при условията на продължавано престъпление съзнателно се ползвала от неистински
официални документи, като на 30.06.2020г. пред служител на „АЛЕН МАК МЕД" ООД
гр.Варна съзнателно се ползвала от 4бр. заверки от имената на д-р К. В. З. в графа „Здравен
статус" и „Заключение" в печата на Амбулатория ГППМП „Златеви" ООД-Варна, на д-р Е.
Р. в графа „Микробиолог" в печата на СМДЛ „Вирулаб" Варна, на д-р Д. Д. Х. в графа „Д.
Х. - Лекар паразитолог" в печата на СМДЛ "Лабоекспрес 2000" ООД гр.Варна и на д-р Б. С.
И. в графа „Пулмолог Д-р Б. И." гр.Варна в печат на МЦ „Санита"ООД - Варна в лична
здравна книжка с рег.№ 0057395/26.05.2020г. по описа на РЗИ -Варна, издадена на името на
Б. Р. Г. и на неустановена дата в периода 15.07.2020г. до 29.09.2020г. съзнателно се ползвала
от 4бр. заверки от имената на Д-р Д. М. К. Д. в графа „Здравен статус" и „Заключение" в
печата на „Д-р Д. К. с УИН **********; на д-р Т. Б. Б. - Я. в графа „Специалист
Микробиолог" в печата на СДМЛ „Статус" ООД Микробиологична лаборатория; на д-р К.
С. П. в графа „д-р К. С. П. специалист паразитолог" в печата на СМДЛ „Статус" ООД
Паразитологична лаборатория и на д-р Б. С. И. в графа „Пулмолог Д-р Б. И." гр.Варна в
печат на МЦ „Санита" ООД-Варна в лична здравна книжка /без регистрационен номер от
1
РЗИ и снимка/, издадена на името на Б. Р. Г., когато от нея за самото им съставяне не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316,вр.чл.308,ал. 1 вр.чл.26, ал.1
от НК, за което на осн.чл.78а ал.1 от НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
й НАЛАГА административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000/ХИЛЯДА/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемата Б. Р. Г. - родена на 18.09.1993г. в гр.Варна, живуща в
гр.Варна, българин, български гражданин, с начално образование, неомъжена, работи,
неосъждана, ЕГН **********
ЗА НЕВИНОВНА В ТОВА, че на 26.05.2020г. в гр.Варна, пред служител на РЗИ
Варна съзнателно се ползвала от неистински официални документи - 4бр. заверки от
имената на д-р К. В. З. в графа „Здравен статус" и „Заключение" в печата на Амбулатория
ГППМП „Златеви" ООД-Варна, на д-р Е. Р. в графа „Микробиолог" в печата на СМДЛ
„Вирулаб" Варна, на д-р Д. Д. Х. в графа „Д. Х. - Лекар паразитолог" в печата на СМДЛ
"Лабоекспрес 2000" ООД гр.Варна и на д-р Б. С. И. в графа „Пулмолог Д-р Б. И." гр.Варна в
печат на МЦ „Санита"ООД - Варна в лична здравна книжка с рег.№ 0057395/26.05.2020г. по
описа на РЗИ -Варна, издадена на името на Б. Р. Г., поради което и на основание чл. 304 от
НПК Я ОПРАВДАВА за горното деяние.
На осн.чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Б. Р. Г. да заплати
направените по делото разноски в размер на 287.85 лева /двеста осемдесет и седем лева и
осемдесет и пет стотинки/ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред
Варненския Окръжен Съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
КЪМ РЕШЕНИЕ ПО НОХД № 1830/2021Г.
ПО ОПИСА НА ВРС

Производството е образувано въз основа на внесен от ВРП обвинителен
акт срещу Б.Г. за престъпление по чл.316 вр.чл.308 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.
Съдебното следствие е проведено по реда на глава ХХVІІІ от НПК,
поради наличието на предпоставки за това. Престъплението, за което Г. е
обвинена е умишлено и е наказуемо с РС за срок по- малък от три години, от
деянието не са настъпили имуществени вреди, лицето не е било
освобождавано от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по този ред и не е налице никоя от ограничителните предпоставки
на чл. 78а ал. 7 от НК, тъй като продължаваното престъпление е едно единно
и не е налице множество престъпления.
В съдебно заседание прокуратурата поддържа обвинението и по
същество пледира за освобождаване от наказателна отговорност на подс.Г..
Подс. Г. не изразява становище по съществото на делото. При дадената
й последна дума моли за наказание глоба.

В хода на съдебното следствие съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
През пролетта на 2020г. обв.Г. възнамерявала да започне работа в
ресторант „Веранда" в гр.Варна и й била необходима лична здравна книжка
съгласно изискванията на чл.З от Наредба №15 от 27.06.2006г. за здравните
изисквания към лицата,работещи в детските заведения, специализираните
институции за деца и възрастни,водоснабдителните обекти, предприятията,
които произвеждат и търгуват с храни,бръснарските,фризьорските и
козметичните салони. Тя следвало да премине преглед при общо
практикуващия си лекар- д-р К. В. З. от АГППМП „З." ООД, да проведе
микробиологично и паразитологично изследване, както туберкулинов кожен
тест Манту.
Обв.Г. не извършила тези изследвания и на 06.03.2020г. не била
посещавала личния си лекар д-р З.. На неустановена дата през 2020г. тя се
свързала с неустановени в хода на разследването лица, които са я снабдили с
лична здравна книжка издадена на нейно име, с поставена снимка, в която
били поставени печати и подписи в 4бр. заверки от имената на д-р К. В. З. в
графа „Здравен статус" и „Заключение" в лична здравна книжка с рег.№
0057395/26.05.2020г. в печата на Амбулатория ГППМП „З." ООД-Варна, на д-
р Е. Р. в графа „Микробиолог" в печата на СМДЛ „Вирулаб", на д-р Д. Д. Х. в
1
графа „Д. Х. - Лекар паразитолог" в печата на СМДЛ "Лабоекспрес 2000"
ООД гр.Варна и на д-р Б. С. И. в графа „Пулмолог Д-р Б. И." гр.Варна в печат
на МЦ „Санита"ООД - Варна. След като получила процесната лична здравна
книжка с поставените в нея заверки, Г. посетила РЗИ – Варна, където била
посрещната от Ж. С.- инспектор отдел „Държавен здравен контрол". На
26.05.2020г. съгласно предварително изготвен график, тя била на работа със
задължения за провеждане на проверки на лични здравни книжки и
съответствието им с Наредба №15 от 27.06.2006г. На тази дата обв.Г.
представила на св. С. гореописаната лична здравна книжка и последната
поставила печат на РЗИ върху снимката на Г. и заверила книжката като
поставила рег.№ 0057395/26.05.2020г. по описа на РЗИ.
На 28.05.2020г. Г. посетила личния си лекар К. З. с цел да завери
здравната книжка.Когато св.З. я видяла, същата установила, че на мястото на
печат и подпис от личния лекар, имало вече поставени такива от нейно име и
че номерът, изписан на амбулаторен лист №815/06.03.2020г. не бил неин, тъй
като под № 815 била вписана друга пациентка. Амбулаторните номера за дата
06.03.2020г. били от 3746 до 3818. Същата сигнализирала органите на МВР и
по случая била възложена проверка, след което било образувано досъдебно
производство.
В хода на разследването било установено, че по силата на трудов
договор № 00000022/30.06.2020г., сключен между „АЛЕН МАК МЕД" ООД с
ЕЖ *********, представлявано от Н. Б. Б., в качеството на работодател и
обв.Б. Р. Г. в качеството на работник, последната била назначена на длъжност
санитар в „АЛЕН МАК МЕД"ООД с код НКПД 53211002. При сключване на
този договор, обв.Г. представила пред служителите на „АЛЕН МАК МЕД"
ООД, инкриминираната лична здравна книжка с рег.№ 0057395/26.05.2020г.
по описа на РЗИ, издадена на нейно име. След като процесната лична здравна
книжка, издадена на името на обв.Б. Р. Г. била описана от служителите на
„АЛЕН МАК МЕД"ООД и била върната на 13.07.2020г. С протокол за
доброволно предаване от 15.07.2020г. обв.Г. я предала на водещия
проверката.
Б.Г. знаела, че за да може да полага труд като санитар в Дом за стари
хора „Ален мак", стопанисван от „АЛЕН МАК МЕД"ООД, трябва да
притежава лична здравна книжка, с преминати необходими медицински
прегледи и изследвания. След като вече била предала процесната лична
здравна книжка на органите на МВР, същата е следвало да се сдобие с нова
лична здравна книжка,с преминати медицински прегледи и изследвания.
Поради това, отново без да посещава „Паразитологична лаборатория" към
СМДЛ „Статус" ЕООД гр.Варна , без да посещава МЦ „Санита" на
20.07.2020г., без да си прави туберкулинов тест „Манту", без да е пациент на
Д-р Д. М. К. Д. и без да е посещавала кабинета на д-р Д., обв. Богомилова се
снабдила с нова здравна книжка, за която познати й обяснили, че е издадена
от лекар и всичко в нея е редовно. Книжката била издадена на нейно име, но
без снимка и без регистрационен номер от РЗИ-Варна. В нея били поставени
2
4бр. заверки от имената на Д-р Д. М. К. Д. в графа „Здравен статус" и
„Заключение" в печата на „Д-р Д. К. с УИН **********; на д-р Т. Б. Б. - Я. в
графа „Специалист Микробиолог" в печата на СДМЛ „Статус" ООД
Микробиологична лаборатория ; на д-р К. С. П. в графа „д-р К. С. П.
специалист паразитолог" в печата на СМДЛ „Статус" ООД Паразитологична
лаборатория и на д-р Б. С. И. в графа „Пулмолог Д-р Б. И." гр.Варна в печат
на МЦ „Санита" ООД-Варна. Тази лична здравна книжка обв.Г. представила
пред служител на „АЛЕН МАК МЕД"ООД на неустановена дата в периода от
15.07.2020г. до 29.09.2020г., когато отново била потърсена от органите на
МВР. През цялото време от датата на сключване на трудовия си договор от
30.06.2020г. до 29.09.2020г. обв.Г. работела като санитар в дом за стари хора
„Ален мак", стопанисван от „АЛЕН МАК МЕД"ООД. Последната здравна
книжка, издадена на нейно име без снимка и регистрационен номер от РЗИ-
Варна, се намирала на съхранение в „АЛЕН МАК МЕД"ООД. С протокол за
доброволно предаване от 29.09.2020г. тя била предадена на водещия
разследването.
Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост,обв.Г. не
била осъждана за престъпления от общ характер и не била освобождавана от
наказателна отговорност с налагане на административна такава по реда на
чл.78 а от НК.

Описаната фактическа обстановка се установява и потвърждава със
събраните и изготвени по реда на НПК доказателства и доказателствени
средства.
Като вътрешно и взаимно непротиворечиви съдът кредитира като
гласни доказателства показанията на св. Ж.К., К.З.,Н.Л.,Д.Х., К. П., Б.И., Д.
Д., Т.Я., Н.Б., М.Ф., В.И.а, Б.Г..
Обясненията на Б.Г., че не знаела, че първата здравна книжка е
неистинска, съдът кредитира само по отношение на използването на този
документ пред инспектора от РЗИ и пред личния лекар и не ги кредитира в
частта им, в която и за втората книжка твърди, че мислила, че е издадена по
предвидения от закона ред. Това е така, тъй като и от поведението й –явяване
пред личния лекар за заверка и от показанията на св. З. става ясно, че
действително в този момент Г. не е била ориентирана за правния статус на
документа. Противоречи на логиката, ако е знаела, че здравната книжка е
неистинска и носи неистинска заверка на д-р З., обв. Г. да я представи именно
пред същия лекар.
В кабинета на лекаря, обаче, Б. Г. е била уведомена, че документът е
неистински и въпреки това тя го е представила пред служител на „АЛЕН
МАК МЕД" ООД. Противоречи на житейската логика твърдението, че Г. не е
знаела, че и втората лична здравна книжка е неистинска, тъй като й били
казали, че е издадена от лекар. След като веднъж е узнала какъв е редът за
3
издаване на този документ, очевидно Г. е съзнавала, че този ред не е спазен.
Като събрани по реда на НПК, съдът кредитира писмените
доказателства поделото- протоколи за разпознаване, протоколи за изземване
на образци, два бр. здравни книжки, справка за съдимост, справка от РЗИ,
справка от НАП, справка от „Ален ма- мед“ ООД и др.
Като обективно и компетентно дадено следва да се цени заключението
Съдебно-графологичната експертиза.
Описаните доказателства, преценени в тяхната съвкупност, установяват
и потвърждават фактическата обстановка такава, каквато е описана в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Предвид горното, съдът намира от правна страна,че обв. Б. Р. Г. е
осъществила състава на престъплението по чл.316, вр.чл.308,ал. 1 вр.чл.26,
ал.1 от НК, като в периода от 30.06.2020г. до 29.09.2020г. в гр.Варна, при
условията на продължавано престъпление съзнателно се ползвала от
неистински официални документи, като на 30.06.2020г. пред служител на
„АЛЕН МАК МЕД" ООД гр.Варна съзнателно се ползвала от 4бр. заверки от
имената на д-р К. В. З. в графа „Здравен статус" и „Заключение" в печата на
Амбулатория ГППМП „З." ООД-Варна, на д-р Е. Р. в графа „Микробиолог" в
печата на СМДЛ „Вирулаб" Варна, на д-р Д. Д. Х. в графа „Д. Х. -Лекар
паразитолог" в печата на СМДЛ "Лабоекспрес 2000" ООД гр.Варна и на д-р Б.
С. И. в графа „Пулмолог Д-р Б. И." гр.Варна в печат на МЦ „Санита"ООД -
Варна в лична здравна книжка с рег.№ 0057395/26.05.2020г. по описа на РЗИ -
Варна, издадена на името на Б. Р. Г. и на неустановена дата в периода
15.07.2020г. до 29.09.2020г. съзнателно се ползвала от 4бр. заверки от
имената на Д-р Д. М. К. Д. в графа „Здравен статус" и „Заключение" в печата
на „Д-р Д. К. с УИН **********; на д-р Т. Б. Б. - Я. в графа „Специалист
Микробиолог" в печата на СДМЛ „Статус" ООД Микробиологична
лаборатория; на д-р К. С. П. в графа „д-р К. С. П. специалист паразитолог" в
печата на СМДЛ „Статус" ООД Паразитологична лаборатория и на д-р Б. С.
И. в графа „Пулмолог Д-р Б. И." гр.Варна в печат на МЦ „Санита" ООД-
Варна в лична здравна книжка /без регистрационен номер от РЗИ и снимка/,
издадена на името на Б. Р. Г., когато от нея за самото им съставяне не може да
се търси наказателна отговорност.
Предвид изложените по- горе аргументи за това, че Г. не е съзнавала
неистинноста на документа при ползването му пред РЗИ на 26.05.20 г. ,
съдът я призна за невиновна и я оправда за това, че на 26.05.2020г. в гр.Варна,
пред служител на РЗИ Варна съзнателно се ползвала от неистински
официални документи - 4бр. заверки от имената на д-р К. В. З. в графа
„Здравен статус" и „Заключение" в печата на Амбулатория ГППМП „З."
ООД-Варна, на д-р Е. Р. в графа „Микробиолог" в печата на СМДЛ „Вирулаб"
Варна, на д-р Д. Д. Х. в графа „Д. Х. - Лекар паразитолог" в печата на СМДЛ
"Лабоекспрес 2000" ООД гр.Варна и на д-р Б. С. И. в графа „Пулмолог Д-р Б.
И." гр.Варна в печат на МЦ „Санита"ООД - Варна в лична здравна книжка с
4
рег. № 0057395/26.05.2020г. по описа на РЗИ -Варна, издадена на името на Б.
Р. Г..
Обв. Г. не е обвинена за ползване на неистински документи пред личния
лекар К. З..

Налице са предпоставките за освобождаването на Б. Г. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание. За престъплението не
се предвижда наказание ЛС за срок по- голям от три години, от деянието не
са настъпили съставомерни имуществени вреди, лицето не е осъждано и не е
освобождавано от наказателна отговорност по този ред, не са налице никои от
ограничителните предпоставки на чл. 78а ал. 7 от НК.

При определяне размера на санкцията съдът не констатира отегчаващи
отговорността обстоятелства. Смекчаващо отговорността обстоятелство е
инцидентността на проявата.
Поради това съдът намира, че за да се постигнат целите на наказанието,
глобата следва да е минималния, предвиден от закона размер.
Административно наказание глоба в размер на 1000 лева е необходимо и
достатъчно за да се въздейства предупредително, превъзпитателно и
възпиращо на дееца и на останалите членове на обществото и с това да се
изпълнят целите на индивидуалната и на генералната превенция.

Като я призна за виновна, съдът възложи на б. Г. да заплати
направените по делото разноски.

По горните съображения съдът постанови решението си.


СЪДИЯ:


5
Съобщи за изтекли лични данни