№ 16
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Христинка К.
СъдебниМладенка Ст. Тошева
заседатели:Емил Тр. С.
при участието на секретаря Рени Ив. Атанасова
и прокурора Д. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христинка К. Наказателно дело от
общ характер № 20231100200520 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. К., уведомен от предходното съдебно заседание,
се явява лично и с АДВОКАТ П. К. с пълномощно по делото.
Явяват се СВИДЕТЕЛИТЕ И. Н. Л., А. М. М., О. О. А., С. Т. М..
Не се явява СВИДЕТЕЛЯТ Д. Н. Д.. В списъка за призоваване е
отразено, че е уведомен по телефон на 09.01.2024 година.
Явяват се СВИДЕТЕЛИТЕ А. П. Н., Р. И. С. и Д. К. Н..
Явява се ВЕЩИТЕ ЛИЦА И. Е. А., Б. В. М., Й. К. Ч., Е. Н. и Ц. Л. М..
Не се явява ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. В. С.. За същия от МВР – Национален
институт по криминалистика, е постъпило писмо, с което уведомяват съда, че
не може да се яви в днешното съдебно заседание поради ползване на платен
годишен отпуск.
Не се явява ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Д. П., редовно призован.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Адв.К.: С оглед желанието ни да се реши делото със споразумение, за
което сме постигнали принципно съгласие, моля да ни дадете възможност да
изготвим същото и да го представим.
Съдебното заседание продължава в 09:50 часа в същия съдебен състав,
секретар и прокурор, в присъствието на подсъдимия и неговия защитник.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение за решаване на
делото, поради което молим вещите лица и свидетелите да бъдат освободени.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните са представили
проект на споразумение за решаване на делото, НАМИРА, че следва да
1
освободи от присъствие в съдебно заседание явилите се свидетели и вещи
лица, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА от присъствие в съдебното заседание явилите се
свидетели и вещи лица.
На вещите лица И. Х., Б. М., Й. Ч., Ц. М., Н. С. и вещото лице Е. Н. за
явяване в днешното съдебно заседание да се изплати възнаграждение в размер
от по 50,00 лева от бюджета на съда, за което се издадоха РКО.
СВИДЕТЕ.ТА Д. Н.: Пътувам от гр.Севлиево. Моля да ми бъдат
изплатени пътни разноски в размер на 115,00 лева, за което представям
фискален бон и копие на талона на лекия автомобил.
СЪДЪТ НАМИРА, че на свидетЕ.та Д. К. Н. следва да бъдат изплатени
пътни разноски в размер на 115,00 лева от бюджета на съда, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На свидетЕ.та Д. К. Н. да се изплатят пътни разноски в размер на 115,00
лева от бюджета на съда, за което да се издаде РКО.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните представят
проект на споразумение за решаване на делото, НАМИРА, че на основание
чл.382, ал.4 от НПК следва да пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Доброволно съм подписал и
декларацията. Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ, като се запозна с представеното от страните споразумение,
НАМИРА, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
на основание чл.384 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 25.01.2024г., в гр. София между Д. С. – прокурор при Софийска
градска прокуратура и адв. П. К. - САК – упълномощен защитник на
подсъдимия Р. В. К. се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 520/2023г. по описа на СГС, НО, 31
състав, и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК при следните условия:
І. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 НПК, е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Р. В.
К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
2
Със споразумението страните постигнаха съгласие и подсъдимия Р. В.
К. – роден на *******г. в гр. София, обл. София, живущ в гр. София, ж.к.
,,*******, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан,
разведен, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 07.09.2022г., до 20:50 часа, в гр. София, ж. к. „*******“ № *******,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение два вида
високорискови наркотични вещества, включени в Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественост здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
ПМС № 293 от 27.10.2011г., на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно:
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, с общо тегло –
1389, 61 грама на обща стойност – 55 584, 40 лева, разпределен в 3 /три/
обекта, както следва:
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, с нето тегло – 1385,
26 грама и процентно съдържание на активния компонент – MDMA –
56%, на стойност 55 410, 40 лева:
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, с нето тегло – 3, 06
грама и процентно съдържание на активния компонент – MDMA – 31,8
%, на стойност 122, 40 лева
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, с нето тегло – 1, 29
грама и процентно съдържание на активния компонент – MDMA – 56%,
на стойност 51, 60 лева
коноп /марихуана/, с общо нето тегло 3, 84 грама, с процентно
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол – 19% на
стойност 23, 04 лева, като наркотичните вещества са в големи размери –
на обща стойност 55 607, 44 /петдесет и пет хиляди шестстотин и седем
лева и четиридесет и четири стотинки/ лева, в размер на 78,32
минимални работни заплати – престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 1,
вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК
ІІ. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
- Страните се споразумяват на подсъдимия Р. В. К. на основание
354а, ал. 2, изр. 1, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде
наложено наказание ,,Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което
да бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС при първоначален
„Общ“ режим, както и наказание ,,Глоба“ в размер на 5000/ пет хиляди/ лева.
- На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от наложеното наказание се
приспада времето, през което подсъдимият Р. В. К., ЕГН: **********, е бил с
задържан от 07.09.2022г., до 10.09.2022г. като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода,
- На основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК от наложеното наказание се
приспада времето, през което подсъдимият Р. В. К., ЕГН: **********, е бил с
мярка за неотклонение „Домашен арест“ от 10.09.2022г., до датата на
3
одобряване на настоящото споразумение като два дни домашен арест се
зачитат за един ден лишаване от свобода.
ІІІ. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението, а
именно - 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, с общо тегло –
1389, 61 грама на обща стойност – 55 584, 40 лева, разпределен в 3 /три/
обекта, както следва: 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, с
нето тегло – 1385, 26 грама и процентно съдържание на активния компонент –
MDMA – 56%, на стойност 55 410, 40 лева; 3,4 метилендиоксиметамфетамин
/MDMA, екстази/, с нето тегло – 3, 06 грама и процентно съдържание на
активния компонент – MDMA – 31,8 %, на стойност 122, 40 лева; 3,4
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, с нето тегло – 1, 29 грама и
процентно съдържание на активния компонент – MDMA – 56%, на стойност
51, 60 лева и коноп /марихуана/, с общо нето тегло 3, 84 грама, с процентно
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол – 19% на стойност
23, 04 лева, се отнемат в полза на държавата. За целта инкриминираните
наркотични вещества са били предадени на осн. чл. 91 от ЗКНВП за
съхранение в Отдел НОП-ЦМУ. Страните се съгласяват в полза на държавата
да бъдат отнети и един брой черна пластмасова кутия с цилиндрична форма, с
височина около 30 см, с надпис “WHEY ISOLATE” и малка бяла кутийка с
надпис “Multivitamin”, както и един брой черна на цвят метална кутия, иззети
и приобщени с Протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с
последващо съдебно одобрение от 07.09.2022г.
2. Транспортните опаковки, в които са били съхранявани
инкриминираните вещества, се унищожават като вещи без стойност.
3. Страните се съгласяват веществените доказателства, иззети по
делото, а именно: Мобилен телефон марка „Айфон“ с ИМЕИ –
358397346770124, ИМЕИ 2 – 358397346894296 с код за отключване „225588“,
с поставена в него СИМ карта с надпис „А1“ с номер ******* *******, иззети
с Протокол за обиск и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно
одобрение от 07.09.2022г., да се върнат на подсъдимия Р. В. К..
4. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
5. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Р. В. К., ЕГН:
********** се задължава да заплати направените по делото разноски в размер
на 2 607, 62 лева по сметка на СДВР, както и сумата от 315,00 лева по сметка
на СГС..
6. На основание чл. 190, ал. 2 от НПК подсъдимият Р. В. К. следва да
заплати сумата от по 5 /пет/ лева за служебно издаване на всеки изпълнителен
лист.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Д. С./ /Р. К./
ЗАЩИТНИК:
/П. К./
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
4
протестиране.
СЪДЪТ, на основание чл.309 от НПК служебно се занима и с мярката за
неотклонение, взета спрямо подсъдимия Р. В. К. и като взе предвид
обстоятелството, че в днешното съдебно заседание одобри споразумение за
решаване на делото, НАМИРА, че същата следва да бъде отменена, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия Р. В. К.
по досъдебно производство № 207 от 2022 година по описа на ГД „БОП“ –
МВР, прокурорска преписка № 17 735 от 2022 година по описа на СГП
„Домашен арест“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Софийски апелативен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5