№ 50547
гр. София, 09.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110174426 по описа за 2024 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
01.04.2026г. от 13:10 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„Т*****************я“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.
чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу В. Р. Д. за сумата от 992,36 лева – цена за
доставена топлинна енергия до имот на адрес : гр.
Со*************************, за периода м.05.2021г.- м.04.2024г., вкл.,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (13.12.2024г.) до
окончателното плащане, за сумата от 73,08 лева – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху последната главница за периода 15.09.2022г.
– 20.11.2024г., за сумата от 34,58 лева – цена за услуга дялово разпределение
за периода м.06.2022г. – м.04.2024г., вкл., ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба (13.12.2024г.) до окончателното плащане и за
сумата от 6,32 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
последната главница за периода 15.08.2022г. – 20.11.2024г.
Ответникът чрез назначения по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен
представител е подал отговор на исковата молба, с който оспорва исковете.
Оспорва качеството на клиент на ТЕ, като не били доказани собственическите
права върху имота, а освен това ответникът никога не бил ползвал процесния
имот. След смъртта на титуляра на партидата на имота – Р. М., не била
разкривана партида на имота на името на ответника. Направено е възражение
за изтекла погасителна давност с позоваване на тригодишния давностен срок
по чл.111, б.“в“ ЗЗД.
1
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е собственик или носител
на вещно право на ползване върху процесния имот или е сключил договор с
ищеца за доставка на ТЕ в качеството си на ползвател на имота, респ. че е
наследник на такова лице, че в имота за процесния период е доставена
топлинна енергия на претендираната стойност.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с
исковата молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба, вкл. и по въпроса каква е стойността на
потребената в имота топлинна енергия за периода м.09.2021г. –
м.04.2024г., вкл., при депозит в размер от 350 лева, вносим от ищеца, в 1 –
седмичен срок по депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на
доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес:
гр.С**************************, тел: ********************
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна
експертиза, защото не е необходимо.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника, което да послужи
пред СРС, III ГО за снабдяване с информация за това дали в особената книга
на СРС е вписан отказ от наследство, направен от В. Р. Д. ЕГН ********** от
наследството на Р. Д. М., ЕГН **********, последният починал на
15.07.2022г.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с връчване на препис от настоящето
определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебеното удостоверение съгласно посоченото по -
2
горе на ответника чрез адв. А. Д. - Д. (особен представител), за което не се
дължи държавна такса.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3