№ 173181
гр. София, 26.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20241110168660 по описа за 2024 година
и предвид съдържанието на молба, вх. № 377386/22.11.2024 г., съдът намира, че на ищеца
следва да се дадат допълнителни указания да уточни твърденията си относно предявения иск
за непозволено увреждане в резултат от поведение на служители на ответника, с оглед което
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, чрез адв. В., в едноседмичен срок от съобщението с приложен препис
от разпореждането с писмено изявление да уточни исковата си претенция по чл. 49, вр. чл.
45, ал. 1 ЗЗД, като посочи:
- в кой период (с начална и крайна дата) твърди да са провеждани множество телефонни
разговори със служители на ответника, в хода на които е уверяван, че се работи по въпроса;
- кога е бил осъществен телефонният разговор (конкретна дата или приблизителен
период от време), в който ищецът е държан отговорен, че неговото поведение е причина за
създалата се ситуация, респ. е получил грубо отношение от страна на служител на банката;
- кога му е било предложено да открие сметка в турски лири, дали в хода на телефонен
разговор или на място в офис на банката и да изложи съображенията си защо това би било в
негов ущърб.
УКАЗВА на ищца, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания
и на основание чл. 101 ГПК съдът ще приеме, че основание на предявения иск за
непозволено увреждане е онова поведение на служители на ответника, за което в исковата
молба и уточняващата я молба се съдържат достатъчно индивидуализиращи го твърдения.
УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи документ за внесена по сметка на СРС
държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК по 0,10 лв. на страница за изготвяне на преписи от
уточняващите исковата молба молби за връчването им на ответника.
Делото да се докладва след изтичане на предоставения на ищеца срок за произнасяне по
1
реда на чл. 131 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ищеца чрез адв. В. чрез ЕПЕП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2