№ 846
гр. Пазарджик, 18.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220103177 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:43 часа се явиха:
Ищецът В. С. не се явява и не се представлява. От пълномощникът му
адв. К. Г. е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на ищеца.
За ответника „**“ ЕАД се явява юрк. П. П..
Явява се вещото лице инж. С. Б..
ЮРК. П.: - Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА постъпило заключение на допуснатата съдебно-техническа
и оценъчна експертиза, което е депозирано от вещото лице инж. С. Б. на
28.02.2024 г., при спазен срок по чл. 199 от ГПК.
ПРИСТЪПИ се към изслушване на вещото лице.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
С. Г. Б.: – на 72 години, българка, български гражданин, омъжена,
неосъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.
Вещото лице предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Б.: - Известна ми е отговорността по чл. 291 от
НК. Представила съм заключение, което поддържам.
ЮРК. П.: - Нямам въпроси.
Съдът КОНСТАТИРА, че въпроси към вещото лице не са постъпили от
1
страните, включително такива не са поставени в писмената молба на адв. К.
Г., депозирана във връзка с днешното съдебно заседание. Не са направени
възражения по приемане на заключението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебната техническата и оценъчна
експертиза депозирано от вещото лице инж. С. Б. на 28.02.2024 г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 350 лв., което
да се изплати от внесения депозит.
ЮРК. П.: - Аз нямам искания по доказателствата. Считам, че не се налага
разпит на поискания от ищеца свидетел, тъй като ние не оспорваме факта, че
стопанисваме двете процесни сгради и това обстоятелство не се нуждае от
доказване.
Съдът констатира, че до момента не е допускал разпит на свидетел, а и
такъв не е поискан от ищеца с молбата му по повод на днешното съдебно
заседание, и предвид факта, че всички допуснати доказателства са събрани, а
нови доказателства не са посочени от страните, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК. П.:- Моля Ви да отхвърлите иска и да ни присъдите разноски,
съображенията за неоснователност ще изложа в писмена защита, за което
моля ми дадете срок.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок, като предоставя двуседмичен срок,
в който страните могат да представят писмени защити по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:49
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2