№ 12
гр. гр. Д. , 18.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на осемнадесети май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Калина Т. Димитрова
Членове:Атанас М. Каменски
Милена И. Хараламбиева
в присъствието на прокурора Златко Велков Тодоров (ОП-Д.)
като разгледа докладваното от Милена И. Хараламбиева Частно наказателно
дело № 20213200200185 по описа за 2021 година
Производството е образувано по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС /Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/
за разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.Д. Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от
съдебните власти на Г. и засягащо българския гражданин К. Ш. А. с ЕГН
**********.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Д. изразява становище за
признаване на решението за налагане на финансовата санкция.
А. е редовно призован, не се явява и не изразява становище за
уважаване на искането.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции е представена за признаване и изпълнение заповед за налагане на
глоба, постановена на 16.10.2019г., влязла в сила на 12.12.2019г., по преписка
№ 3.32.0-BU0102904645 на Главен кмет, Р., Г., с която на българския
гражданин К. Ш. А. е наложена финансова санкция за правонарушения,
1
извършени на територията на издаващата държава и непопадащи под
юрисдикцията на българските съдилища. С цитираното решение е наложена
финансова санкция – осъждане за заплащане на парична сума в размер на 100
евро, наложена с решението за осъждане за правонарушения, както и
заплащане на сторените в съдебното и административно производство
разходи в размер 28,50 евро. Осъждането е за деяния, реализирани на
21.07.2019 в 09,53 часа на територията на Г. /издаващата държава/, в гр.Р., по
федерален път В229, ул. „З.щ. № 57 в посока центъра на града и
квалифицирани като: 1.превишаване на максимално допустимата скорост в
населено място /административно нарушение по чл. 41,ал.1 във вр. с
Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата, чл. 24 от
Закона за движението по пътищата, 11.3.3 от Федералния каталог за
финансови санкции/, 2. използване по неправомерен начин на електронен
уред, служещ за комуникация, информация или организиране
/административно нарушение по чл. 23, ал.1 а, чл. 49 от Правилника за
движение по пътищата, чл. 24 от Закона за движение по пътищата, 246.1 от
Федерален каталог за финансови санкции/ и 3.като водача на лек автомобил
не е поставил задължителния предпазен колан / административно нарушение
по чл. 21а, ал., чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, чл. 24 от
Закона за движение по пътищата, 100 от Федерален каталог за финансови
санкции/.
Решението за налагане на финансовата санкция, постановено на
16.10.2019г. е влязло в сила на 12.12.2019г.
По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции,
Република България е сезирана като изпълняваща държава в производството
по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на финансова
санкция.
Изпратеното в Окръжен съд–гр.Д. удостоверение съдържа
необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт,
чието признаване се иска. Касае се за решение за налагане на финансова
санкция, което съгласно нормата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС е акт
за налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или
всякакъв друг вид парична санкция, наложена с акт на съдебен или несъдебен
2
орган за извършване на престъпление или административно нарушение,
включително паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на
правилата за движение.
Деянието, осъществено от засегнатото лице А., попада сред изброените
в чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, за които двойна наказуемост не се
изисква.
Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже
признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция
от чужд съд, посочени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е
издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на български
език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в
разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС. Срещу К.А. за същото
деяние в Р България или в друга държава, различна от издаващата няма
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския
съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението на немските власти не се отнася и за деяния, които по българското
законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията
на Р България, или пък за деяния, извършени извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Наложената финансова санкция с решението не е по-малка от 70 евро, респ.
левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив на решението,
подлежащо на изпълнение касае парична сума в общ размер на 128,50 евро
/равностойни на 251,32лв по курс на Българска Народна Банка към датата на
постановяване на решението – 16.10.2019г./, от които 100 евро - парична сума,
наложена с осъждане за извършеното деяние и 28,50 евро-сторени разходи по
съдебното и административно производство. Решението е постановено срещу
пълнолетно /съгласно българското законодателство/ лице, което може да носи
наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието,
предмет на решението. Производството срещу К.А. е било писмено, като
същият е уведомен съгласно законодателството на издаващата държава лично
3
или чрез упълномощен според националния закон представител относно
правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Предвид обстоятелството, че К. Ш. А. е български гражданин, с
постоянен адрес – с.О. обл.Д., ул.”Т. № 19, съдът прие, че местоживеенето му
се намира на територията на Р България, т.е налице е една от алтернативно
предвидените предпоставки за признаване на решението за налагане на
финансова санкция, съдържащи се в чл. 30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
По гореизложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Д.кият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение на Главен кмет, Р., Г. за налагане на финансова санкция
- глоба, постановено на 16.10.2019г., влязло в сила на 12.12.2019г., по
преписка №3.32.0-BU0102904645, с което на българския гражданин К. Ш. А.,
роден на *********год. в гр.Д., Р България, с ЕГН ********** е наложена
финансова санкция в размер на 128,50 евро /от които парична сума – 100 евро,
наложена с осъждане за извършени правонарушения и 28,50 евро-сторени
разходи по съдебното и административно производство/, равностойни на
251,32лв. по курс на Българска Народна Банка към датата на постановяване на
решението – 16.10.2019г.
След влизане в сила на решението, препис от същото ведно с решението
на Главен кмет, Р., Г. за налагане на финансова санкция - глоба, постановено
на 16.10.2019г., влязло в сила на 12.12.2019г., по преписка №3.32.0-
BU0102904645, да се изпратят на органите на Националната агенция по
приходите за изпълнение!
След получаване на решението, НАП незабавно да уведоми настоящия
съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.
36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключване на
изпълнението също да уведоми настоящия съд, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и
копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
4
Препис от решението да се връчи на засегнатото лице!
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна в
седмодневен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5